Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 сентября 2007 г. N КА-А40/9066-07
(извлечение)
ООО "Гетц-Восток" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 6 по г. Москве о признании недействительным решения от 20.12.06 N 19-13/528 по камеральной проверке декларации по НДС при экспорте товаров в Беларусь за август 2006 года по ставке 0% и обязании возместить 2.817.128 руб. НДС путем зачета.
Решением от 14.06.07 требования удовлетворены, так как оспариваемый акт не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации.
В апелляционном суде решение не пересматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать, полагая свое решение законным.
В отзыве на жалобу, приобщенном к материалам дела определением суда, заявитель просит решение оставить без изменения.
Ответчик о процессе извещен.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы отзыва.
Проверив законность обжалованного решения, суд не находит оснований для его отмены, так как отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущих это последствие.
Как установлено судом при рассмотрении спора по существу, оспариваемое решение нарушает законодательство о налогах и сборах, права и интересы заявителя.
Так, экспортируя товар в Беларусь по ряду контрактов, заявитель подтвердил правомерность применения ставки НДС 0% и право на его возмещение комплектом необходимых документов (ст.ст. 165, 171-174 Налогового кодекса Российской Федерации).
Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судом, оценку им доказательств.
Доводам жалобы ответчика о недоказанности поступления экспортной выручки, отсутствии транспортных документов и данных о международных и железнодорожных накладных в заявлении о ввозе судом уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкование закона не означает судебной ошибки.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 14.06.07 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15053/07-33-82 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 6 по г. Москве в доход бюджета РФ 1.000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2007 г. N КА-А40/9066-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании