Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 г. N 09АП-7194/12, N 09АП-6473/2012

г. Москва

N 09АП-6473/2012-ГК N 09АП-7194/2012-ГК

23 апреля 2012 г.

Дело N А40-42030/10-74-179б

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,

Судей: О.Б. Чепик, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы: конкурсного управляющего ООО "ТД Сахалин" Ю.О. Баранкова и ООО "Контакт", ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2012 г. по делу N А40-42030/10-74-179Б, принятое судьей С.Л. Никифоровым

по заявлению ООО "Контакт"

к ООО "ТД Сахалин" К/У Баранков Ю.О. (101000, г. Москва, Чистопрудный бульвар 10, СТР.1, ОГРН 1037789000633, ИНН 7701513388, КПП 770101001)

о признании его несостоятельным (банкротом)

заявление учредителя ООО "ТД Сахалин" Попова А.И. о намерении погасить требования, включенные в реестр требований кредиторов ООО "ТД Сахалин"

При участии в судебном заседании:

От конкурсного управляющего ООО "ТД Сахалин" Ю.О. Баранкова: Е.Н. Жарикова по доверенности от 13.04.2012 г..

От участника ООО "ТД Сахалин" А.И. Попова: Д.Д. Рославлев по доверенности от 18.01.2012 г.., Ю.В. Морозов по доверенности от 23.03.2012 г.

От лиц участвующих в деле: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2011 г. по делу N А40-42030/10-74-179 "Б" в отношении ООО "ТД "Сахалин " (юридический адрес: г. Москва, Чистопрудный б-р, д. 10, стр. 1, ИНН 7701513388, ОГРН 1037789000633) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "ТД "Сахалин" утвержден Баранков Юрий Олегович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Объединение" (НП СРО АУ "Объединение") адрес: 192012, г. Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский переулок, д. 5, корп. 4, литер А.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 169 от 10.09.2011 г..

19.01.2012 г.. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление учредителя должника ООО "ТД "Сахалин" Попова А.И. о намерении погасить требования, включенные реестр требований кредиторов ООО "ТД "Сахалин".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2012 г. заявление учредителя должника ООО "ТД "Сахалин" Попова А.И. о намерении погасить требования удовлетворено, суд установил срок удовлетворения требований кредиторов - в течение 10 рабочих дней с даты вынесения оспариваемого определения и определил, что денежные средств в размере 109756 руб. подлежат перечислению в депозит нотариуса Алферова Дмитрия Владимировича (г. Москва, Ленинский проспект, д. 4, стр. 1А), указав при этом, что получателями денежных средств являются: ООО "Контак" ( 684100, Камчатский край, Усть-Болшерец кий район, село Усть-Болыперецк, улица Юбилейная, дом 6А, квартира (офис) 9) в сумме 106000 (сто шесть тысяч) руб. 00 коп.; Инспекция ФНС России N 1 по городу Москве (105064, город Москва, улица Земляной вал, дом 9) в сумме 3756 (три тысячи семьсот пятьдесят шесть ) руб. 00 коп. - по обязательству, вытекающему из погашения задолженности по выплате страховых взносов в бюджет Российской Федерации.

Конкурсный управляющий ООО "ТД Сахалин" Ю.О. Баранков и ООО "Контакт", не согласившись с указанным определением, подали в Девятый арбитражный апелляционный суд на указанное определение апелляционные жалобы.

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего поддержал доводы жалобы.

Представители единственного участника - учредителя общества возражают против доводов жалобы.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ при данной явке представителей.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

В соответствии со ст. 125 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром кредиторов должника в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанной статьей 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ч. 1 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве и конкурсному управляющему в порядке, предусмотренной указанной статьей.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника ООО "ТД "Сахалин" (в третью очередь) включены требования следующих кредиторов : ООО "Контакт" в размере 106000 руб. и ФНС России в лице Инспекции ФНС РФ N 1 по г. Москве в размере 3756 руб.

Согласно п. 10 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

К заявлению учредителя должника ООО "ТД "Сахалин" Попова А.И. о намерении погасить требования, включенные реестр требований кредиторов ООО "ТД "Сахалин" приложены платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а внешним управляющим - платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении (л.д. 5, 10 ).

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении данного заявления.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность обжалуемого определения Арбитражного суда г. Москвы.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное определение.

Арбитражный апелляционный суд признает, что оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного определения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 г. по делу N А40-42030/10-74-179Б оставить без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "ТД Сахалин" Ю.О. Баранкова и ООО "Контакт" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Ф. Сабирова

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин