Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2012 г. N 09АП-4599/12

г. Москва

3 мая 2012 г.

Дело N А40-15102/11-86-66

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой,

Судей Т.Т. Марковой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Солодовником Д.А., помощником судьи Е.А. Чайка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества Электрогорский опытно-экспериментальный завод "ЭЛЕОН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2011

по делу N А40-15102/11-86-66, принятое судьей Н.Л. Бубновой,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСЕД" (ОГРН 1027739348889, 127055, г.Москва, ул.Новослободская, 50/1, стр.1А) к Открытого акционерного общества Электрогорский опытно-экспериментальный завод "ЭЛЕОН" (ОГРН 1025004642410, 142530, Московская обл., Павлово-Посадский р-н, г. Электрогорск, ул. Буденного, 2) о взыскании задолженности;

при участии в судебном заседании:

от истца - Федорова И.П. по дов. от 19.04.2012 N б/н

от ответчика - Фатеева Н.М. по дов. от 07.04.2011 N б/н

УСТАНОВИЛ:

ООО "Интерсед" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОАО Электрогорский опытно-экспериментальный завод "Элеон" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 98 764,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 833,42 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 29.12.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на то, что судом при принятии решения не были полностью установлены фактические обстоятельства по делу.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика заявил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "Интерсед" и ОАО Электрогорский опытно-экспериментальный завод "Элеон" 24.04.2012, в связи со следующим.

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСЕД" в лице директора Семеновой Софьи Ефимовны действующего на основании доверенности N б/н от 01 ноября 2010, далее именуемое Истец и Открытое Акционерное общество "Электрогорский опытно-экспериментальный завод "Элеон", в лице Шихамировой Патимат Ахмедовны, действующей на основании доверенности, далее именуемое Ответчик, заключили Настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу А40-15102/11-86-66.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 98 764 (девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 54 коп.

3.Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма выплачивается Ответчиком в следующий период времени с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения:

- до 05-го мая 2012 года - 98 764 (девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 54 коп., путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам, указанным Истцом:

ООО "ИНТЕРСЕД"

Юридический адрес: 127055, г. Москва, ул. Новослободская, д.50/1, стр.1А

Фактический адрес: 123242 г. Москва, Баррикадная ул., д. 8, стр.5А

ИНН 7707036283/КПП 770701001

р/с N 40702810700030001672 в ОАО Банк ВТБ г. Москва,

к/с N 30101810700000000187, БИК 044525187, ОКПО 28913914

4. Истец отказывается от неустойки в сумме 33 416, 71 руб. (половина заявленной Истцом в исковом заявлении суммы неустойки). Оставшаяся сумма неустойки в размере 33 416, 71 руб. будет оплачена Ответчиком до 15 мая 2012 года.

5. Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины в сумме 10 516 (десять тысяч пятьсот шестнадцать) руб., 59 коп. подлежат возмещению истцу: излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4 548,56 руб. подлежит возмещению истцу из федерального бюджета. Размер государственной пошлины по цене иска равен 5 967,94 руб. и подлежит возмещению истцу в размере 50% (2 983,97 руб.) - за счет Ответчика, а остальные 50% (2 983,97 руб.) - за счет федерального бюджета. Государственная пошлина в сумме 2 983,97 руб. будет оплачена Ответчиком до 15 мая 2012 года. Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по апелляционной жалобе возвращается ответчику полностью из федерального бюджета.

6. Обязательства ответчика по уплате истцу предусмотренных пунктом 3, 4, 5 настоящего мирового соглашения денежных сумм считаются исполненными с момента зачисления соответствующих денежных сумм на расчетный счет истца.

7. Каждая из сторон самостоятельно несет затраты на оплату услуг представителей.

8. В случае неисполнения обязательств по настоящему мировому соглашению в добровольном порядке, Арбитражный суд по ходатайству истца выдает исполнительный лист для принудительного исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда, имеющих одинаковую юридическую силу.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны

11. Истцу и ответчику понятны предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации последствия заключения настоящего мирового соглашения, в том числе последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12. Истцом и ответчиком удостоверено на основании подлинных документов, что настоящее мировое соглашение подписано соответственно от имени ответчика и истца уполномоченными представителями в соответствии с требованиями и условиями, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации.

13. Содержание настоящего мирового соглашения соответствует действительной воле истца и ответчика и не нарушает права третьих лиц.

14. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ сторонам известны.

Согласно ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с ч. 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям ст.ст. 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 61, 62, гл. 15, ст.ст. 150, 266 - 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2011 по делу N А40-15102/11-86-66 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 24.04.2012, заключенное между ООО "Интерсед" и ОАО Электрогорский опытно-экспериментальный завод "Элеон" на содержащихся в нем условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что долг ОАО Электрогорский опытно-экспериментальный завод "Элеон" перед ООО "Интерсед" на момент заключения мирового соглашения составляет 165 597,96 руб., из них:

- 98 764,54 руб. - задолженность;

- 66 833,42 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 98 764 (девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 54 коп.

3.Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма выплачивается Ответчиком в следующий период времени с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения:

- до 05-го мая 2012 года - 98 764 (девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 54 коп., путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам, указанным Истцом:

ООО "ИНТЕРСЕД"

Юридический адрес: 127055, г. Москва, ул. Новослободская, д.50/1, стр.1А

Фактический адрес: 123242 г. Москва, Баррикадная ул., д. 8, стр.5А

ИНН 7707036283/КПП 770701001

р/с N 40702810700030001672 в ОАО Банк ВТБ г. Москва,

к/с N 30101810700000000187, БИК 044525187, ОКПО 28913914

4. Истец отказывается от неустойки в сумме 33 416, 71 руб. (половина заявленной Истцом в исковом заявлении суммы неустойки). Оставшаяся сумма неустойки в размере 33 416, 71 руб. будет оплачена Ответчиком до 15 мая 2012 года.

5. Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины в сумме 10 516 (десять тысяч пятьсот шестнадцать) руб., 59 коп. подлежат возмещению истцу: излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4 548,56 руб. подлежит возмещению истцу из федерального бюджета. Размер государственной пошлины по цене иска равен 5 967,94 руб. и подлежит возмещению истцу в размере 50% (2 983,97 руб.) - за счет Ответчика, а остальные 50% (2 983,97 руб.) - за счет федерального бюджета. Государственная пошлина в сумме 2 983,97 руб. будет оплачена Ответчиком до 15 мая 2012 года. Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по апелляционной жалобе возвращается ответчику полностью из федерального бюджета.

6. В случае если ответчиком не будет добровольно уплачена любая сумма, указанная в пунктах 3, 4, 5 настоящего мирового соглашения (часть такой суммы), в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7.Судебные расходы в виде судебных издержек, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела N А40-15102/11-86-66 в Арбитражном суде, судебные издержки, которые понесены до подписания настоящего мирового соглашения и могут быть понесены после его подписания в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде, относятся в соответствии с настоящим мировым соглашением на лицо, которым были фактически произведены (понесены) такие расходы.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения и положения ст.ст. 139-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Интерсед" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 548,65 руб. по заявлению как излишне уплаченные.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Интерсед" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 983,97 руб. по заявлению.

Возвратить ОАО Электрогорский опытно-экспериментальный завод "Элеон" из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

Т.Т. Маркова М.С. Сафронова