Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2012 г. N 09АП-13339/12

г. Москва

05 мая 2012 г.

Дело N А40-7983/12-43-71

Судья Л.А. Яремчук

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Российского Союза Автостраховщиков

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2012 г.

по делу N А40-7983/12-43-71, принятое судьей Романовым О.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДТП ПОМОЩЬ. МСК. УК"

(ОГРН 1107746754642, 119049, г. Москва, 3-й Люсиновский пер, д. 7/11, стр.1, пом. 24)

к Российскому Союзу Автостраховщиков

(ОГРН 1027705018494, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3)

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков 18.04.2012 г., согласно штампа организации почтовой связи, обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2012 г. по делу N А40-7983/12-43-71.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Решение в полном объеме было изготовлено 15.03.2012 г.

Таким образом, срок на его обжалование истекал 16.04.2012 г.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Как усматривается из почтового конверта, апелляционная жалоба Российского Союза Автостраховщиков согласно штемпелю сдана в отделение почтовой связи 18.04.2012 г.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Российскому Союзу Автостраховщиков апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л.; почтовые квитанции на 2 л.; копия решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2012 г. по делу N А40-7983/12-43-71 на 2 л.; копия письма РСА от 31.12.2010 г. на 2 л.; копия платежного поручения N 179896 от 19.10.2011 г. на 1 л.; копия решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2011 г. по делу NА40-109484/11-119-942 на 5 л.; копия решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2012 г. по делу N А40-109444/11-76-746 на 3 л.; копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 г. по делу N А40-109484/11-119-942 на 5 л.; копия доверенности РСА N 12 от 11.03.2012 г. на 1 л.; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица на 1 л.; копия устава РСА на 17 л., акт Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 г. на 1 л.

Судья

Л.А. Яремчук