Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2007 г. N КА-А40/9195-07 Отказывая во взыскании штрафа, суд исходил из того, что налоговый орган не известил ответчика о месте и времени рассмотрения вопроса о привлечении его к налоговой ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 сентября 2007 г. N КА-А40/9195-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2007 г.

ИФНС России N 2 по Москве обратилась в Арбитражный суд Москвы с требованием к ООО "ЗАФ-Интком" о взыскании 13.901.689 руб. штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДС и налогу на имущество по решению от 15.09.06 N 3977.

Решением от 28.02.07 в требовании отказано в связи с несоблюдением досудебного порядка уплаты санкций.

Постановлением от 17.05.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить и требование удовлетворить, полагая свое решение законным.

В отзыве на жалобу, приобщенном к делу определением суда, ответчик просит оставить решение и постановление без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены как правильных по сути.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, заявитель вопреки ст. 104 НК РФ не предложил ответчику добровольно уплатить штраф.

Однако, такое предложение содержится непосредственно в решении.

Вместе с тем, поскольку заявитель не известил ответчика о месте и времени рассмотрения вопроса о его ответственности, то отказ во взыскании штрафа по сути является правильным (ст.ст. 88, 101 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, постановил:

решение от 28.02.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-78591/06-117-504 и постановление от 17.05.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.