Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2007 г. N КА-А40/9221-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2007 г.
ООО "Дабл.Ю.Джей Интерагро" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 7 по г. Москве о признании частично незаконным решения налогового органа N 421 от 21.11.2006 и обязании возместить НДС в размере 4988642 руб.
Решением суда от 07.03.2007, оставленным без изменения постановлением от 30.05.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 7 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неполучение ответов из территориальных инспекций по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей.
Извещенный о рассмотрении кассационной жалобы заявитель в заседание суда кассационной инстанции не явился; в отзыве на кассационную жалобу просил решение и постановление оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Дабл.Ю.Джей Интерагро" на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.
Факт экспорта, поступление валютной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и не оспариваются налоговым органом. Неполучение ответов из налоговых органов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей, при отсутствии каких-либо доводов, свидетельствующих о согласованных действиях заявителя и его поставщиков, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 07.03.2007 по делу N А40-80731/06-14-483 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 30.05.2007 и постановление от 30.05.2007 N 09АП-6115/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 7 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 7 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2007 г. N КА-А40/9221-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании