Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2007 г. N КА-А41/9250-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель представил комплект документов, подтверждающих право на вычет НДС и возмещение его из бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 сентября 2007 г. N КА-А41/9250-07
(извлечение)

ООО "Хладокомбинат "Восток" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по Балашихе Московской области о признании недействительным решения от 12.10.06 N 3063 по камеральной проверке декларации по НДС за 2-ой квартал 2006 года.

Решением от 17.04.07 требование удовлетворено, т.к. не соответствует НК РФ.

Постановлением от 16.07.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требовании отказать, полагая свое решение правильным.

Ответчик о процессе извещен, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Заявитель отзыва на жалобу не направил.

В судебном заседании заявитель поддержал решение и постановление.

Проверив законность обжалованных судебных актов, отклонив ходатайство ответчика как не подтвержденное документально (ст.ст. 158, 284 АПК РФ), суд не находит оснований для их отмены, так как отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущих это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение противоречит законодательству о налогах и сборах, нарушает права и интересы заявителя.

Заявитель, оплачивая услуги подрядчиков по капстроительству в 2005 году, представил комплект документов, подтверждающий право на вычет НДС и возмещение его из бюджета (ст.ст. 171, 172, 176 НК РФ), хотя бы и в ином периоде.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о правоспособности заявителя оказывать информационные услуги по обзору мясного рынка и о его праве заявить к вычету НДС судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст. 49 ГК РФ, ч. 2 ст. 3 ФЗ "О внесении изменений в Главу 21 части II НК РФ" от 22.07.05).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.04.07 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-25747/06 и постановление от 16.07.07 Десятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России по Балашихе Московской области в доход бюджета 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.