Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"В силу части 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.
То есть при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания административному органу необходимо учитывать, что КоАП Российской Федерации допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Поэтому административный орган не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи (части статьи) КоАП Российской Федерации.
Изложенное согласуется с правовой позицией, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05 ноября 2003 года N 349-О и пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 января 2003 года N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Назначение административного наказания с нарушением императивных требований части 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что определение заинтересованного лица от 19 января 2012 года об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в постановлении по делу N31/120 ПБ от 28.10.2011 противоречит статье 29.12.1 КоАП Российской Федерации, поскольку изменяет содержание оспариваемого постановления в части размера административного штрафа, и ухудшает положение привлекаемого к административной ответственности лица в связи с увеличением размера штрафа. Кроме того, названное определение вынесено административным органом только после подачи обществом заявления в суд (08.11.2011). Доказательств, подтверждающих о допущении административным органом именно описки, материалы дела не содержат."
Номер дела в первой инстанции: А71-13961/2011
Истец: ООО "Игринская энергетическая компания"
Ответчик: Управление государственного пожарного надзора ГУ МЧС РФ по Удмуртской Республике в лице ОНД Игринского, Красногорского и Якшур-Бодьинского районов, Управление государственного пожарного надзора отдела надзорной деятельности Игринского, Красногорского и Якшур-Бодьинского районов
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3128/12