Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2007 г. N КА-А40/9320-07 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафных санкций суду необходимо проверить основания привлечения налогоплательщика к ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2007 г. N КА-А40/9320-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2007 г.

ИФНС России по Ленинскому району Ярославля обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением от 17.01.07 к ООО "Ярпромторг" о взыскании 747.877 руб. НДС за 1-ый квартал 2006 года, 26.337 руб. 73 коп. пени, 149.575 руб. 40 коп. штрафа (п. 1 ст. 122 НК РФ) и 7000 руб. штрафа (п. 1 ст. 126 НК РФ) по решению от 18.07.06 N 483 по камеральной проверке декларации по НДС за I-ый квартал 2006 года.

Решением от 28.04.07 требования удовлетворены в части НДС и пени, во взыскании 149.575 руб. 40 коп. санкций отказано, в отношении 7.000 руб. штрафа производство по делу прекращено.

В апелляционном суде решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение в части отказа в требовании и прекращении производства по делу.

Ответчик о процессе извещен, отзыва на жалобу не направил.

Заявитель о процессе извещен, просил рассмотреть жалобу при отсутствии представителя.

Проверив законность обжалованного решения, суд находит его подлежащим частичной отмене.

Как установлено судом при рассмотрении дела по существу, заявитель не извещал ответчика о месте и времени рассмотрения вопроса о привлечении его к ответственности (ст.ст. 88, 101, п. 1 ст. 122 НК РФ), а при взыскании 7.000 руб. не имеет права на обращение в суд (п. 7 ст. 114 НК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судом, оценку им доказательств.

Иная оценка заявителем обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

Между тем, с 01.01.07 взыскание налоговой санкции осуществляется в судебном порядке (ст. 104 НК РФ), а суд не учел, что заявитель обратился в суд в январе 2007 года.

При новом рассмотрении дела суду следует проверить основания ответственности в части 7.000 руб. штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 28.04.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-4070/07-75-32 в части прекращения производства по делу отменить, дело передать на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Москвы.

В остальной части оставить без изменения.