Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2012 г. N 04АП-2904/10

г. Чита

05 мая 2012 г.

дело N А19-26405/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 05 мая 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Коммунальник" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2012 года по делу N А19-26405/2009 по заявлению Павличенко Александра Александровича о взыскании с открытого акционерного общества "Коммунальник" 548 000 руб., по делу по заявлению открытого акционерного общества "Коммунальник" (ИНН3815012451, ОГРН1073815000830) о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Чигринская М.Н.)

В отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

уСТАНОВИЛ:

16.11.2011 арбитражный управляющий Павличенко Александр Александрович (далее - Павличенко А.А., арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о взыскании с открытого акционерного общества "Коммунальник" (далее - ОАО "Коммунальник", должник) вознаграждения арбитражного управляющего в размере 548 000 руб.

ОАО "КОММУНАЛЬНИК" в представленном отзыве возражало, указывая, что арбитражным управляющим неоднократно допускались нарушения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что привело затягиванию проведения процедур банкротства, просил отнести судебные расходы, в том числе вознаграждение за проведение процедур банкротства на арбитражного управляющего.

Уполномоченный орган разрешение ходатайства арбитражного управляющего оставил на усмотрение арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2012 по делу N А19-26405/2011 ходатайство арбитражного управляющего Павличенко Александра Александровича о взыскании с открытого акционерного общества "КОММУНАЛЬНИК" 548 000 руб. удовлетворено. С открытого акционерного общества "КОММУНАЛЬНИК" в пользу арбитражного управляющего Павличенко Александра Александровича взыскано фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 548 000 руб.

Открытое акционерное общество "КОММУНАЛЬНИК" обжаловало принятый судебный акт в апелляционном порядке, находит его принятым с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы сослался на те же обстоятельства, что и при обосновании своей позиции в суде первой инстанции. Считает, что Арбитражный управляющий злоупотреблял своими правами, затягивал банкротные процедуры, вознаграждение ему не положено.

Стороны о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверяются в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.11.2009 ОАО "КОММУНАЛЬНИК" в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2009 в отношении ОАО "КОММУНАЛЬНИК" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Павличенко А.А., которому утверждено ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счёт имущества должника.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2010 ОАО "КОММУНАЛЬНИК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Павличенко А.А. с утверждённым ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт имущества должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2011 производство по делу по заявлению ОАО "КОММУНАЛЬНИК" о признании его несостоятельным (банкротом) прекращено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьёй 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

Аналогичные положения закреплено в статье 20.6 Закона о банкротстве, согласно которой арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также возмещение в полном объёме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Положениями указанной правовой нормы предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение за период осуществления им своих полномочий: с даты утверждения и до даты завершения соответствующей процедуры банкротства или даты освобождения от исполнения обязанностей.

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено 25.07.2011.

Из материалов дела следует, что Павличенко А.А. исполнял обязанности временного управляющего и конкурсного управляющего с 10.12.2009 по 25.07.2011 и размер фиксированной суммы вознаграждения составил 584 000 руб. (30 000 * 19 месяцев 14 дней).

Доказательств, свидетельствующих об отстранении Павличенко А.А. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ОАО "КОММУНАЛЬНИК" в связи с неисполнением или ненадлежащим их исполнением до даты прекращения производства, не имеется.

С учётом изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения арбитражному управляющему за счёт средств должника по делу.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2012 года по делу N А19-26405/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

М.А. Клепикова Л.В. Оширова