г. Москва |
|
02 мая 2012 г. |
Дело N А40-20485/10-86-130Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 мая 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: П.А. Порывкина,
Судей: И.А. Титовой, М.Ф. Сабировой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО Банк ВТБ
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2011 г..
по делу N А40-20485/10-86-130Б, принятое в составе: председательствующего судьи В.В. Сторублева, судей Т.А. Аландаренко, О.Г. Мишакова
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Линк-Ойл" о завершении конкурсного производства в отношении должника
При участии в судебном заседании:
От ОАО Банк ВТБ: П.В. Кольцов по доверенности от 13.10.2011 г.., Н.А. Качурина по доверенности от 13.09.2011 г..
От конкурсного управляющего ООО "Линк-Ойл" А.А. Павличенко: не явился, извещен.
От ООО "Линк-Ойл": не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 декабря 2010 года ООО "ЛИНК-ОЙЛ" (ИНН 7736233409, ОГРН 1037736012401) признано банкротом. Конкурсным управляющим утвержден Павличенко А.А.
Определением суда от 15.12.2011 г.. завершено конкурсное производство в отношении должника ООО "Линк-Ойл".
Не согласившись с определением суда, кредитор ОАО БАНК ВТБ обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2011 г.. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ЛИНК-ОЙЛ" и продлить срок полномочий конкурсного управляющего ООО "ЛИНК-ОЙЛ", указывая в жалобе, что конкурсным управляющим осуществлены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что препятствовало завершению конкурсного производства, а именно: конкурсный управляющий не провёл всех мероприятий по формированию конкурсной массы.
По данным отчета конкурсного управляющего по ответу ГМЦ Госкомстата России нереализованная доля участия ООО "ЛИНК-ОЙЛ" в уставном капитале ООО "Л-ПРО Современные технологии" составляет 60 % (по данным ОАО Банк ВТБ ООО "ЛИНК-ОЙЛ" является 100% учредителем ООО "Л-ПРО Современные технологии"), что подтверждается отчетом о завершении конкурсного производства от 23.05.2011 г. Конкурсный управляющий был уведомлен ОАО Банк ВТБ о необходимости обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО "Л-ПРО Современные технологии" и необходимости поверки наличия имущества в городе Переславль-Залесский, что подтверждается письмом ОАО Банк ВТБ (исх. N 287/351400 от 25.04.2011 г.), однако соответствующих действий произведено не было.
Конкурсный управляющий не провел мероприятий по привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности: 20.09.2011 г.. был получен исполнительный лист к единоличному исполнительному органу должника - генеральному директору должника Кречету Н.В. о предоставлении бухгалтерских и иных документов должника, однако указанный исполнительный лист конкурсным управляющим предъявлен не был. Соответственно процедура привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц не была доведена конкурсным управляющим до конца.
Также ОАО Банк ВТБ не был уведомлен конкурсным управляющим о направлении в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства ООО "ЛИНК-ОЙЛ".
Рассмотрев дело в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя ОАО Банк ВТБ, поддержавшего свою правовую позицию, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В соответствии со ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства была опубликована в газете "Коммерсантъ" 05.02.2011 г.., что подтверждается представленной в суд публикацией.
Конкурсным управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в 3-ю очередь которого включены требования кредиторов в общей сумме 537.348.299 руб. 95 коп. Ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса сформирована не была, в связи с чем требования кредиторов не погашались.
Конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, что подтверждено надлежащими доказательствами.
Таким образом, конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст.ст. 24, 128, 129, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.
Доводы жалобы о том, что конкурсный управляющий не провёл всех мероприятий по формированию конкурсной массы, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и справедливо отклонены, при этом конкурсный управляющий заявил об отсутствии иных возможностей по отысканию имущества должника, объективных доказательств обратного заявителем жалобы не представлено.
То обстоятельство, что конкурсный управляющий не предъявил исполнительный лист об обязании генерального директора должника представить бухгалтерские и иные документы, а также то, что ОАО Банк ВТБ не был уведомлен конкурсным управляющим о направлении в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства ООО "ЛИНК-ОЙЛ" не свидетельствует о том, что конкурсный управляющий не провёл всех мероприятий по формированию конкурсной массы.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2011 г.., по делу А40-20485/10-86-130Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО Банк ВТБ - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
М.Ф. Сабирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Не согласившись с определением суда, кредитор ОАО БАНК ВТБ обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2011 г.. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ЛИНК-ОЙЛ" и продлить срок полномочий конкурсного управляющего ООО "ЛИНК-ОЙЛ", указывая в жалобе, что конкурсным управляющим осуществлены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что препятствовало завершению конкурсного производства, а именно: конкурсный управляющий не провёл всех мероприятий по формированию конкурсной массы.
...
В соответствии со ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства была опубликована в газете "Коммерсантъ" 05.02.2011 г.., что подтверждается представленной в суд публикацией.
...
Конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, что подтверждено надлежащими доказательствами.
Таким образом, конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст.ст. 24, 128, 129, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)""
Номер дела в первой инстанции: А40-20485/2010
Должник: ООО "Линк-Ойл"
Кредитор: -------------, "Сбербанк России" (ОАО), БАНК ВТБ-ОАО БАНК ВТБ, ИФНС N 17, ОАО "Банк ВТБ", ОАО "ГЛАВЛИЗИНГ", ОАО "НОМОС-БАНК", ОАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", ООО "Центрагроснаб", ФНС России в лице ИНФС N 17 по г. Москве
Третье лицо: БАНК ВТБ (Открытое акционерное общество), Бойко С. В., И.О. Руководителя Управления Главному судебному приставу по Москве Скворцову Е. Е., К/у Павличенко А. А., Мосгорсуд, НП СРО СЕМТЕК, Павличенко А. А., Росрегистрация по Москве