г. Санкт-Петербург |
|
04 мая 2012 г. |
Дело N А56-71588/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Страховая группа МСК"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2012
по делу N А56-71588/2011 (судья Рычагова О.А.), принятое
по иску ООО "КарелСпецСервис"
к ОАО "Страховая группа МСК"
о взыскании 111 972 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Страховая группа МСК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2012 по делу N А56-71588/2011.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 апелляционная жалоба ОАО "Страховая группа МСК" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 03.05.2012.
Согласно почтовым уведомлениям, определение от 05.04.2012 получено ОАО "Страховая группа МСК" 13.04.2012 по адресу: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 40 и 17.04.2012 по адресам; 191024, Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская, д. 27/2; 197376, Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, д. 3Б.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ОАО "Страховая группа МСК" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6331/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 апелляционная жалоба ОАО "Страховая группа МСК" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 03.05.2012.
...
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А56-71588/2011
Истец: ООО "КарелСпецСервис"
Ответчик: ОАО "Страховая группа МСК"
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4010/12
09.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9683/12
04.05.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6331/12
24.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71588/11