г. Москва |
|
04 мая 2012 г. |
Дело N А41-46944/11 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу Ассоциации "Мособлстройкомплекс"
на решение Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2012 года
по делу N А41-46944/11,
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация "Мособлстройкомплекс" обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2012 года по делу N А41-46944/11.
Определением апелляционного суда от 02.04.2012 данная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 2 и пунктами 1-4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
03.04.2012 данный судебный акт размещен на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда www.10aas.arbitr.ru.
Копия судебного акта направлена по адресу, имеющемуся в материалах дела, являющимся адресом места нахождения юридического лица и почтовым адресом ответчика: 141400, Московская область, Ленинградская, д.1, корп. А.
Согласно сведениям полученным с сайта "Почта России" уведомление вручено адресату 09.04.2012.
Однако в установленный в определении суда срок (к 27 апреля 2012 года) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить Ассоциации "Мособлстройкомплекс".
Судья |
Э.Р. Исаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением апелляционного суда от 02.04.2012 данная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 2 и пунктами 1-4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
03.04.2012 данный судебный акт размещен на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда www.10aas.arbitr.ru."
Номер дела в первой инстанции: А41-46944/2011
Истец: ОАО "Мосэнергосбыт", ОАО "Мосэнергосбыт" в лице Подольского ТО (МЭС)
Ответчик: Ассоциация "Мособлстройкомплекс"
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3067/12