г. Саратов |
|
04 мая 2012 г. |
Дело N А12-2321/2012 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ганшу Александра Геннадьевича (с. Красный Яр Старополтавского района Волгоградской области)
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 марта 2012 г.
по делу N А12-2321/2012 (Судья Романов С.П.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Ганшу Александра Геннадьевича (с. Красный Яр Старополтавского района Волгоградской области)
к главному государственному инспектору отделу государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Волгоградской области Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Ершову Александру Владимировичу (г. Волгоград)
о признании незаконным и отмене постановления от 20 декабря 2012 г. N 009063/463
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Ганшу А.Г. на решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 марта 2012 г. по делу N А12-2321/2012.
Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятии, если не подана апелляционная жалоба.
Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 14 марта 2012 года истек 28 марта 2012 г.
Направление апелляционной жалобы через учреждения связи влечет установление даты обращения с жалобой по почтовому штемпелю, подтверждающему день ее отправления. Так как предприниматель направил апелляционную жалобу через учреждение связи, поэтому датой обращения с жалобой является 16 апреля 2012 года, подтвержденная оттиском почтового штемпеля на конверте.
Заявитель о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не ходатайствует.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ганшу Александра Геннадьевича (с. Красный Яр Старополтавского района Волгоградской области) на решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 марта 2012 г. по делу N А12-2321/2012.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Луговской |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятии, если не подана апелляционная жалоба.
Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 14 марта 2012 года истек 28 марта 2012 г.
...
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Номер дела в первой инстанции: А12-2321/2012
Истец: ИП Ганшу А. Г.
Ответчик: Главный инспектор Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Волгоградской области Ершов А. В., Отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Волгоградской области
Третье лицо: Волго-Каспийское Территориальное Управление Росрыболовства, Главный госинспектор Отдела гос. контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания по Волгоградской области Ершов А. В.
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4134/12