Вход
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2012 г. N 13АП-6277/12
|
г. Санкт-Петербург |
|
|
04 мая 2012 г. |
Дело N А56-62370/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виларис" (ОГРН 1067847354761; место нахождения: Санкт-Петербург, Волковский пр., 128, литер А, пом. 1Н)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2012
по делу N А56-62370/2011 (судья Ятманов А.В.), принятое
по иску ООО "МегаПлит"
к ООО "Виларис"
о взыскании 50968 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Виларис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2012 по делу N А56-62370/2011.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 27.04.2012.
Копия определения суда от 05.04.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена 06.04.2012 ООО "Виларис" по адресам: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, цех N 370; Санкт-Петербург Волковский пр., д. 128, лит. А, пом. 1Н. Сведения о судебном акте (определении суда от 05.04.2012) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 07.04.2012, на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации - 06.04.2012.
Поскольку в установленный определением от 05.04.2012 срок ответчиком не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Виларис" (регистрационный номер 13АП-6277/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
|
Судья |
Л.В. Зотеева |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 27.04.2012.
Копия определения суда от 05.04.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена 06.04.2012 ООО "Виларис" по адресам: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, цех N 370; Санкт-Петербург Волковский пр., д. 128, лит. А, пом. 1Н. Сведения о судебном акте (определении суда от 05.04.2012) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 07.04.2012, на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации - 06.04.2012."
Номер дела в первой инстанции: А56-62370/2011
Истец: ООО "МегаПлит"
Ответчик: ООО "Виларис"