Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2012 г. N 13АП-5976/12

г. Санкт-Петербург

05 мая 2012 г.

Дело N А56-58213/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "СИЯНИЕ" (ОГРН 1037843079856, место нахождения: 194292, Санкт-Петербург г, Верхний 3-й пер, 6, 2.литер А)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2012

по делу N А56-58213/2011 (судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску ЗАО "Альянс-лизинг"

к ЗАО "СИЯНИЕ"

о взыскании неустойки

установил:

закрытое акционерное общество "СИЯНИЕ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2012 по делу N А56-58213/2011.

Определением от 04.04.2012 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 04.05.2012.

25.04.2012 во исполнение определения суда подателем жалобы представлено платежное поручение N 71 от 24.04.2012 на уплату госпошлины в сумме 1000 рублей. Однако, согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 2000 руб.

Подача апелляционной жалобы в соответствии с требованиями установленного порядка определяется исключительно процессуальными действиями самого подателя жалобы. Риск наступления последствий совершения или несовершения этих действий в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лежит на ООО "ВЕСК".

Поскольку податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением жалобы заявителю, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5976/2012) возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "СИЯНИЕ" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.Г. Глазков