Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2012 г. N 09АП-12121/12

город Москва

04 мая 2012 г.

Дело N А40-32851/12-20-34

Резолютивная часть постановления объявлена "03" мая 2012 г..

Постановление изготовлено в полном объеме "04" мая 2012 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей В.Я. Голобородько, С.Н. Крекотнева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А. Солодовником

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО КБ "РОСАВТОБАНК" на определение арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2012 г. о приостановлении производства по заявлению о признании недействительным требования от 29.12.2011 N 230 по делу NА40-32851/12-20-34, принятое судьей А.В. Бедрацкой по заявлению ООО КБ "РОСАВТОБАНК" ОГРН (1027700067394), 123056, г. Москва, ул. Зоологическая, д. 26, стр. 2 к Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве ОГРН (1047702057700), 125373, г. Москва, Походный пр., вл. 3, к. А; МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 9 ОГРН (5067847117300), 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 36, лит. А

о признании недействительными решения и требования

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "РОСАВТОБАНК" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве и МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 о признании недействительными решения от 29.08.2011 N 03-38/14-46; требования N 227 от 29.12.2011.

Определением от 30.03.2012 Арбитражный суд г. Москвы выделил требование заявителя о признании недействительным решения от 29.08.2011 N 03-38/14-46 МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 в отдельное производство с присвоением делу номера А40-32851/12-20-34 и передал на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также приостановил производство по делу по заявлению ООО КБ "РОСАВТОБАНК" к Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве о признании недействительным требования от 29.12.2011 N 230 до вступления в законную силу судебного акта по делу А40-32851/12-20-34. При этом суд первой инстанции установил, что заявителем в нарушении ст. 35 АПК РФ, заявление направлено в Арбитражный суд г. Москвы, хотя обжалуется решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 от 29.08.2011 N 03-38/14-46, место нахождение которой - г. Санкт-Петербург. Не согласившись с вынесенным определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и направить дело на рассмотрение по существу в Арбитражный суд г. Москвы.

При назначении апелляционной жалобы заявителя суд апелляционной инстанции принял два определения о принятии апелляционной жалобы к производству от 23.04.2012 N 09АП-11242/2012-АК о выделении требования заявителя в отдельное производство и передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и от 24.04.2012 N 09АП-12121/2012-АК о приостановлении производства по делу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 N 09АП-11242/2012-АК определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2012 по делу N А40-32851/12-20-34 о выделении требования заявителя в отдельное производство и передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области - отменено и направлен вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В связи с тем, что дело направленно на новое рассмотрение, основания для приостановления производства по делу в соответствии со ст. 143 АПК РФ отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266-269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2012 г. по делу N А40-32851/12-20-34 о приостановлении производства по делу по заявлению ООО КБ "РОСАВТОБАНК" к Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве о признании недействительным требования от 29.12.2011 N 227 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Р.Г. Нагаев

Судьи

С.Н. Крекотнев
В.Я. Голобородько

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Определением от 30.03.2012 Арбитражный суд г. Москвы выделил требование заявителя о признании недействительным решения от 29.08.2011 N 03-38/14-46 МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 в отдельное производство с присвоением делу номера А40-32851/12-20-34 и передал на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также приостановил производство по делу по заявлению ООО КБ "РОСАВТОБАНК" к Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве о признании недействительным требования от 29.12.2011 N 230 до вступления в законную силу судебного акта по делу А40-32851/12-20-34. При этом суд первой инстанции установил, что заявителем в нарушении ст. 35 АПК РФ, заявление направлено в Арбитражный суд г. Москвы, хотя обжалуется решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 от 29.08.2011 N 03-38/14-46, место нахождение которой - г. Санкт-Петербург. Не согласившись с вынесенным определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и направить дело на рассмотрение по существу в Арбитражный суд г. Москвы.

...