Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Изучив и оценив материалы дела, доводы заявления истца и письменные возражения ответчика, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление истца о пересмотре Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 г.. по делу N А40-47756/10-56-269 с учетом правовой позиции ВАС РФ по данной категории споров, в том числе Постановления Президиума ВАС РФ от 25.01.11 г. N ВАС-9621/10, 2992/09 и Определения N ВАС-10385/11 от 10.08.11 г., подлежит удовлетворению.
...
В соответствии с п.5 ч.3 ст.311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются и определение либо изменение в постановлении Пленума ВАС РФ или в постановлении Президиума ВАС РФ практики применения правовой нормы, если в судебном акте ВАС РФ содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
...
Основанием для пересмотра истец указал правовую позицию ВАС РФ, которая была выражена в том числе в судебных актах ВАС РФ- Постановления Президиума ВАС РФ от 25.01.11 г. N ВАС-9621/10, 2992/09 и Определения N ВАС-10385/11 от 10.08.11 г
...
Вытекающее из статьи 127 Конституции Российской Федерации правомочие Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации давать разъяснения по вопросам судебной практики направлено на поддержание единообразия в толковании и применении норм права арбитражными судами и является одним из элементов конституционного механизма охраны единства и непротиворечивости российской правовой системы, который основан на предписаниях статей 15 (часть 1), 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации.
...
Согласно ст. 305 АПК РФ указания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело."
Номер дела в первой инстанции: А40-47756/10-56-269
Истец: ГУП ЧР "Чуавштотранс"
Ответчик: Российская Федерация в лице Министерства Финансов Российской Федерации
Третье лицо: Чувашская Республика в лице Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10385/11
28.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10385/11