Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. N 01АП-746/12

г. Владимир

2 мая 2012 г.

А43-31693/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25.04.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 02.05.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касилем О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2012

по делу N А43-31693/2011, принятое судьей Моисеевой И.И.,

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт-А"

о взыскании 2314 рублей 50 копеек.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В отношении общества с ограниченной ответственностью "Горизонт-А" (далее по тексту - Общество) Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области (далее по тексту - Управление) составлен акт от 22.09.2011 N 11 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Полномочным должностным лицом Управления принято решение от 13.10.2011 N 11 о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 17 Закона Российской Федерации от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ), за представление недостоверных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде штрафа в сумме 2314 рублей 50 копеек.

В связи с неуплатой штрафа в срок, установленный в требовании об уплате финансовой санкции от 13.10.2011 N 11 (а именно до 03 ноября 2011 года), Управление обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области за взысканием с Общества штрафа в судебном порядке.

Решением от 13.01.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной жалобе Управление ссылается на обязанность страхователей представлять страховщику сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта уплаченных страховых взносов.

Общество отзыв на апелляционную жалобу в установленном законом порядке не представило, явку полномочного представителя не обеспечило.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 27-ФЗ юридические лица являются страхователями.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) предусмотренные данным пунктом сведения.

Статьёй 17 Федерального закона N 27-ФЗ предусмотрена ответственность за представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Общество 15.08.2011 представило в Управление сведения за 2 квартал 2011 года, при их проверке Управлением выявлены недостоверные сведения, между тем из имеющихся материалов дела, в частности текста заявления, акта от 22.09.2011 N 11 и решения от 13.10.2011 N 11 о привлечении Общества к ответственности, нельзя сделать однозначный вывод о конкретном правонарушении, совершенном Обществом, поскольку из представленных Управлением документов не видно, какие сведения и по каким конкретно застрахованным лицам являются недостоверными, какой именно из представленных документов их содержит, а также в чем заключается недостоверность представленных Обществом сведений, какие сведения являются достоверными по отношению к представленным и каковы обстоятельства установления достоверности либо недостоверности указанных сведений.

Направленное Обществу в порядке части 3 статьи 34 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" уведомление N 17 от 07.09.2011 об устранении ошибок также не содержит конкретного перечня выявленных Управлением нарушений.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о недоказанности обстоятельств, послуживших причиной для привлечения общества к ответственности, соответствует материалам дела.

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2012 по делу N А43-31693/2011 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова А.М. Гущина