г. Самара |
|
04 мая 2012 г. |
Дело N А55-20826/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 мая 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Грайворонской О.В., с участием:
от истца - представитель Колодешников С.С., доверенность от 28.04.2011 года, паспорт;
от ответчика - представитель Хуснутдинов Р.Р., доверенность N Д/11-453 от 27.09.2011 года, паспорт.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "МРСК Волги" филиал открытого акционерного общества "МРСК Волги "Самарские распределительные сети"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2012 года по делу N А55-20826/2011 (судья Шабанов А.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" (ОГРН 1026303063830), г. Сызрань, Самарская область, к открытому акционерному обществу "МРСК Волги" филиал открытого акционерного общества "МРСК Волги "Самарские распределительные сети" о взыскании 1 970 914 руб. 86 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "МРСК Волги" филиал открытого акционерного общества "МРСК Волги "Самарские распределительные сети" о взыскании 1 970 914 руб. 86 коп.(с учетом уточненных исковых требований).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Открытое акционерное общество "МРСК Волги" филиал открытого акционерного общества "МРСК Волги "Самарские распределительные сети", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2012 года и отказать в удовлетворении исковых требований.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подписан представителем по доверенности С.С. Колодешниковым, имеющего полномочия на полный отказ от исковых требований.
С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2012 года подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Уплаченная государственная пошлина за подачу иска подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2012 года по делу N А55-20826/2011.
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" к открытому акционерному обществу "МРСК Волги" филиал открытого акционерного общества "МРСК Волги "Самарские распределительные сети" о взыскании 1 970 914 руб. 86 коп.
Производство по делу N А55-20826/2011 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 476 руб. 96 коп., перечисленную по платежному поручению N 1999 от 04.10.2011 г.. Выдать справку.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
О.И. Буртасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
...
С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2012 года подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Уплаченная государственная пошлина за подачу иска подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А55-20826/2011
Истец: ООО "Сызранская городская электросеть"
Ответчик: ОАО "МРСК Волги", ОАО "МРСК" филиал открытого акционерного общества "МРСК Волги "Самарские распределительные сети"