Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2012 г. N 01АП-1735/12

г. Владимир

03 мая 2012 г.

Дело N А43-11528/2011

Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 мая 2012 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Соловьевой М.В.,

судей Ершовой О.А., Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А.,

при участии представителей сторон:

от истца - Вахнин Ю.В. лично по паспорту, Гудович М.Н. по доверенности от 25.04.2012 (сроком на 1 год),

от ответчика (заявителя жалобы) - Богданова О.С. по доверенности от 01.07.2011 (сроком на 1 год), Царлаганова А.Х. по доверенности от 01.07.2011 (сроком на 1 год),

от третьего лица - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (уведомление N 25904),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Нижегородмебельбыт", г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2012 по делу N А43-11528/2011, принятое судьей Камановой М.Н.,

по иску индивидуального предпринимателя Вахнина Юрия Викторовича (ИНН 526102346301, ОГРН 309525017000022), д. Афонино Кстовского района Нижегородской области,

к закрытому акционерному обществу "Нижегородмебельбыт" (ИНН 5261007257, ОГРН 1025203560832), г. Нижний Новгород,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации г. Нижнего Новгорода, г. Нижний Новгород,

об установлении сервитута на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Вахнин Юрий Викторович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу "Нижегородмебельбыт" об установлении права истца ограниченного пользования земельным участком (сервитут) с кадастровым номером 52:18:0080218:32 площадью 1011 кв.м. из общей площади 36880+/-67 кв.м., расположенным по адресу: г. Нижний Новгород, пос. Черепичный, 2А, на постоянной основе для проезда, разворота легкового, большегрузного транспорта и прохода работников и клиентов предпринимателя.

Исковые требования основаны на статье 274 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 23 Земельного кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрации города Нижнего Новгорода.

Решением от 28.02.2012 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил частично. Установил в пользу ИП Вахнина Ю.В. право ограниченного пользования земельным участком (сервитут), расположенным по адресу: г. Нижний Новгород, п. Черепичный, д. 2А, кадастровый номер 52:18:0080218:32, принадлежащим ЗАО "Нижегородмебельбыт", а именно: зону проезда, разворота легкового, большегрузного транспорта и прохода работников и клиентов предпринимателя к объектам недвижимости, принадлежащим ему на праве собственности и расположенным на земельных участках с кадастровыми номерами 52:18:0080218:14, 52:18:0080218:36, 52:18:0080218:37, площадью 404,6 кв. м, по существующей внутренней дороге, шириной 6 м от въезда через ворота у проходной ЗАО "Нижегородмебельбыт" вдоль склада и гаража лит. К, Л, Л1, Л2, протяженностью до земельного участка с кадастровым номером 52:18:0080218:37, принадлежащего ИП Вахнину Ю.В.

Взыскал с ЗАО "Нижегородмебельбыт" в пользу ИП Вахнина Ю.В. 2000 руб. расходов по делу в виде государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу решением, ЗАО "Нижегородмебельбыт" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит изменить мотивировочную часть решения на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

Третье лицо явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечило.

В ходе судебного заседании от ЗАО "Нижегородмебельбыт" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Заявление подписано представителем общества Богдановой О.С.

Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ закрытого акционерного общества "Нижегородмебельбыт", г. Нижний Новгород, от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2012 по делу N А43-11528/2011.

2. Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Нижегородмебельбыт", г. Нижний Новгород, прекратить.

3. Возвратить закрытому акционерному обществу "Нижегородмебельбыт", г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 000114 от 15.03.2012 за подачу апелляционной жалобы.

Подлинное платежное поручение выдать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

М.В. Соловьева

Судьи

О.А. Ершова Е.Л. Малышкина