Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2012 г. N 16АП-727/12

г. Ессентуки

Дело N А63-9601/2011

5 мая 2012 г.

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Теми" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.02.2012 по делу N А63-9601/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теми", г. Минеральные Воды (ОГРН 1042601045387) к муниципальному учреждению "Администрация Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края", пос. Новотерский, третье лицо администрация Минераловодского муниципального района города Минеральные Воды, г. Минеральные Воды о признании недействительным постановления N 96 от 13.04.2011 (судья Орловский Э.И.),

УСТАНОВИЛ:

02.03.2012 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теми" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.02.2012 по делу N А63-9601/2011.

Определениями суда от 07.03.2012 и от 05.04.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок по 04.05.2012.

Указанное определение получено обществом 19.04.2012, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции N 521120, однако не исполнено заявителем в установленный срок.

В п. 15 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 04.05.2012.

В связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теми" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.02.2012 по делу N А63-9601/2011.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теми" 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 70 от 16.02.2012.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов