Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2012 г. N 16АП-1384/12

г. Ессентуки

03 мая 2012 г.

Дело N А63-6245/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Миллениум" на определения Арбитражного суда Ставропольского края об оставлении иска без движения от 26.03.2012 и возвращении иска от 17.04.2012 по делу N А63-6245/2012 (судья Мисникова О.А.)

по иску товарищества собственников жилья "Миллениум" (г. Невинномысск, ОГРН 1082648002238)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (г. Невинномысск, ОГРН 1032601998483)

о взыскании 1 384 225 руб. 28 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Миллениум" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определения Арбитражного суда Ставропольского края об оставлении иска без движения от 26.03.2012 и возвращении иска от 17.04.2012 по делу N А63-6245/2012.

Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в то время как в соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Миллениум" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Миллениум" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Е.В. Жуков