Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2012 г. N 14АП-2335/12

г. Вологда

03 мая 2012 г.

Дело N А05-15021/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маховой Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Маймакса"

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 февраля 2012 года

по делу N А05-15021/2011 (судья Тюпин А.Н.),

установил:

товарищество собственников жилья "Маймакса" (ОГРН 1082901008618; далее - ТСЖ "Маймакса") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 февраля 2012 года по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) к ТСЖ "Маймакса" о взыскании 150 156 руб. 06 коп. при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Агентства по тарифам и ценам Архангельской области.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 02 мая 2012 года. Подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения суда от 28 марта 2012 года, направленная ТСЖ "Маймакса" по адресу: г. Архангельск, ул. Победы, д. 116, корп. 2, получена подателем жалобы 02.04.2012, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 30.03.2012 N 41791. На основании изложенного, у подателя жалобы было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Маймакса" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 февраля 2012 года по делу N А05-15021/2011 (регистрационный номер 14АП-2335/2012) по юридическому адресу, указанному заявителем для направления корреспонденции: г. Архангельск, ул. Победы, д. 116, корп. 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Копия протокола заседания правления ТСЖ "Маймакса" от 03.12.2010 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия почтовой квитанции от 14.03.2012 N 26023 на 1 л. в 1 экз.

4. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины от 13.03.2012 N 17 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия свидетельства о государственной регистрации серии 29 N 001766176 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия свидетельства о постановке на налоговый учет серии 29 N 001765130 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2012 по делу N А05-15021/2011 на 2 л. в 1 экз.

Судья

Ю.В. Махова