Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2009 г. N 17АП-7821/09

г. Пермь

N 17АП-7821/2009-ГК

28 сентября 2009 г.

А60-10285/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Булкиной А.Н.,

судей Казаковцевой Т.В., Романова В.А.,

без вызова сторон, участвующих в деле,

рассмотрел замечания Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России"

на протокол судебного заседания от 09 сентября 2009 года

по делу N А60-10285/2009

при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика,

Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 июня 2009 года

по делу N А60-10285/2009,

принятое судьей Койновой Н.В.,

по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России"

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

09 сентября 2009 года в судебном заседании Семнадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2009 г..

25 сентября 2009 года от представителя Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", действующего на основании доверенности от 17.06.2009 г.. N 824/юд, поступили замечания на протокол судебного заседания от 09 сентября 2009 года.

В соответствии с частью 2 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции ведется протокол по правилам, предусмотренным статьей 155 названного Кодекса.

В силу пункта 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Таким образом, законодателем предусмотрено право лиц, участвующих в деле, после подписания протокола судебного заседания знакомится с ним и представлять соответствующие замечания в течение трех дней.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.

Воспользовавшись своим правом, представитель ответчика ознакомился с протоколом судебного заседания от 09.09.2009 г.. 14 сентября 2009 года, то есть в установленный законом срок.

Однако замечания на протокол судебного заседания от 09.09.2009 г.. поступили в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 25 сентября 2009 года по истечении трехдневного срока, о чем свидетельствует имеющийся на документе оттиск штампа с входящим номером, то есть по истечении 11 дней после его подписания.

Согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеназванных норм, направленные представителем ФГУП "Почта России" замечания на протокол судебного заседания от 09.09.2006 г.. и представленные в суд апелляционной инстанции с нарушением предусмотренного трехдневного срока подлежат оставлению без рассмотрения и возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 155, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания представителя Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на протокол судебного заседания от 09 сентября 2009 года оставить без рассмотрения.

Вернуть Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" замечания на протокол от 09 сентября 2009 года.

Председательствующий

А.Н. Булкина

Судьи

Т.В. Казаковцева В.А. Романов