Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. N 03АП-1606/12

г. Красноярск

02 мая 2012 г.

Дело N А69-355/2012

Резолютивная часть определения принята "02" мая 2012 года.

Полный текст определения изготовлен "02" мая 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Кирилловой Н.А., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт"

на определение Арбитражного суда Республики Тыва

от 21 марта 2012 года по делу N А69-355/2012, принятое судьей Ондар Ч.Ч.

установил:

открытое акционерное общество "Тываэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Тыва "Тувинский строительный техникум" о взыскании 398 492,23 рублей основного долга, 3 338,57 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21 марта 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков: Министерства образования и науки Республики Тыва, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Министерства финансов Республики Тыва.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 02 мая 2012 года.

В Третий арбитражный апелляционный суд 25.04.2012 поступило ходатайство открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца Ховалыг А.И., подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подтверждаются доверенностью от 19.07.2011 N 6, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" прекратить.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи

Н.А. Кириллова О.В. Магда