Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2012 г. N 10АП-4022/12

г. Москва

03 мая 2012 г.

Дело N А41-16530/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Бархатов В.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЭКС АВТО"

на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2011 г.

по делу N А41-16530/11, принятое судьей Гарькушовой Г.А.

по заявлению ООО "ЭКС АВТО" к СОАО "Национальная Страховая Группа",

третье лицо: ООО "Агротрактор", о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКС АВТО" обратилось непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2011 г. по делу N А41-16530/11.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких условиях, поскольку апелляционная жалоба ООО "ЭКС АВТО" подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ЭКС АВТО" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2011 г. по делу N А41-16530/11 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.04.2012 г. N 2476.

Судья

В.Ю. Бархатов