Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2012 г. N 15АП-2001/12

город Ростов-на-Дону

05 мая 2012 г.

дело N А53-21792/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.,

судей Гуденица Т.Г., Захаровой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Близнюк А.А.,

при участии:

от заявителя: представителя по доверенности от 17.08.2011 Киященко Л.В.;

от УФССП по РО: представителя по доверенности от 10.01.2012 N 61/Д-06-26-ВП Цепина А.А.;

от Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Сельмашбанк" об отказе в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявления к Новочеркасскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области,

третье лицо: Яковенко Людмила Петровна,

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Новак Е.Ю. и отмене постановления об отзыве имущества с реализации от 18.10.2011; об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк "Сельмашбанк" (далее - общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Новочеркасскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Новак Е.Ю. и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов по РО об отзыве имущества с реализации от 18 октября 2011 г., обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю.

Решением суда от 30 января 2012 г. требование удовлетворено частично: признано незаконным оспариваемое постановление и действия судебного пристава-исполнителя по отзыву имущества с реализации. В требовании об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Яковенко Людмила Петровна, открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк "Сельмашбанк", Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2012 по настоящему делу.

В ходе производства по апелляционным жалобам от заявителя по делу - ОАО АКБ "Сельмашбанк", поступило письменное ходатайство об отказе от заявления (иска) в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство об отказе от заявления, просил его удовлетворить, пояснив, что последствия отказа от заявления ему известны.

Представитель УФССП по РО в судебном заседании против удовлетворения ходатайства об отказе от заявления и прекращения производства по делу не возражал.

Представители Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает заявление об отказе от иска в отсутствие представителей указанных лиц.

В составе суда на основании распоряжения председателя административной коллегии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 произведена замена находящейся в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске судьи Сулименко О.А. на судью Захарову Л.А. Рассмотрение дела начато с самого начала.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований подписан законным представителем заявителя - председателем правления банка Хлус В.М., не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Сельмашбанк" от заявленных по делу требований.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению, решение суда первой инстанции - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявления.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2012 по делу N А53-21792/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня изготовления его полного текста в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Иванова

Судьи

Т.Г. Гуденица Л.А. Захарова