Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2012 г. N 12АП-1986/12

г. Саратов

04 мая 2012 г.

Дело N А12-19750/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Крестьянского хозяйства Милаева Петра Ивановича,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2012 года,

по делу N А12-19750/2011, судья Загоруйко Т.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агропроминвест", г. Волгоград, ИНН 3448055696, ОГРН 1113461006086,

к Крестьянскому хозяйству Милаева Петра Ивановича, Волгоградская обл., Паласовский р-н, с. Савинка, пер. Дранко, 6А, ИНН 3423014539, ОГРН 1023405171570,

о взыскании долга в связи с нарушением обязательств по поставке товара по договору контрактации,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Крестьянского хозяйства Милаева Петра Ивановича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2012 года по делу N А12-19750/2011.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 ст. 260 АПК РФ.

Податель апелляционной жалобы не представил документы, во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Установив наличие опечатки в определении об оставлении без движения от 02 марта 2012 года, апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 03 мая 2012 года.

Определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02 марта 2012 года и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 03 апреля 2012 года по делу N А12-19750/2011 направлены заявителю жалобы по адресу: 404231, Волгоградская обл., Паласовский р-н, с. Савинка, пер. Дранко, д. 6а, получены подателем жалобы 12 марта и 07 апреля 2012 года соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении корреспонденции N78424 и N79451.

Информация о движении дела своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел http://kad/arbitr.ru, что подтверждается отчетами о публикации судебных актов.

Учитывая своевременное размещение определений Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2012 года и 03 апреля 2012 года в Картотеке арбитражных дел http://kad/arbitr.ru, вручение почтовых уведомлений лично Милаеву П.И., апелляционный суд полагает, что заявитель жалобы имел достаточно времени для устранения недостатков.

Однако в срок до 03 мая 2012 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Крестьянскому хозяйству Милаева Петра Ивановича апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2012 года по делу N А12-19750/2011.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Арбитражный апелляционный суд разъясняет, что при повторном обращении с апелляционной жалобой необходимо обратиться с письменным ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: жалоба на 1 листе, копия решения на 3 листах, почтовый конверт на 1 листе.

Судья

Н.А. Клочкова