Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 сентября 2007 г. N КА-А40/9206-07
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2007 года отказано заявителю - ЗАО "Двигатели Владимир Климов Мотор Сич" в удовлетворении требований о признании недействительным решения N 03-03/429 от 21.11.2006 г., мотивированного заключения от 21.11.2006 г., вынесенного ИФНС РФ N 43 по г. Москве.
Отказано в возмещении НДС за июль 2006 года в размере 15850734 руб. путем возврата из бюджета.
На решение арбитражного суда заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что в налоговую инспекцию были поданы все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, обосновывающие применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Непредставление копии обратной стороны ГТД, содержащей штамп "Товар вывезен полностью" не лишает права на применение налоговой ставки 0 процентов при наличии подлинных документов, содержащих штамп "Товар вывезен полностью".
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене, а требования заявителя удовлетворению в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Отменяя судебный акт, кассационная инстанция исходит из следующего.
Факт осуществления экспортной операции не оспаривается и полностью подтвержден всеми необходимыми документами.
Заявитель осуществил поставку 10 двигателей для вертолетов МИ-8 в адрес компании HI-STAR IMPORT EXPORT CO, LTD (КНР) по контракту от 12.06.2003 г.
Кроме того, заявителем была осуществлена поставка товара - блока автоматического регулирования и контроля "БАРК" и счетчика наработки контроля (СНК) иностранной компании ОАО "Мотор-Сич" (Республика Украина) по договору от 31.01.2003 г.
Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтвержден ГТД, авиационной накладной, товарно-транспортными накладными.
Поступление валютной выручки подтверждено выписками банка.
Заявителем были представлены ГТД и товарно-транспортные накладные с отметками пограничных таможенных органов "товар вывезен" непосредственно в суде.
Проверка обоснованности применения ставки 0 процентов осуществляется в рамках камеральной проверки и регулируется ст. 88 НК РФ.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14.07.2004 г. N 12-П изложил позицию, которая заключается в недопустимости формального подхода к решению вопроса об условиях реализации налогоплательщиком его прав на возмещение НДС.
При этом ошибки при оформлении документов могли быть, выявлены налоговой инспекцией в порядке ст. 88 НК РФ.
При выявлении ошибок в заполнении документов или обнаружении противоречий между сведениями, содержащимися в представленных документах, об этом соо
