Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2012 г. N 13АП-5477/12

г. Санкт-Петербург

04 мая 2012 г.

Дело N А56-71274/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление", ОГРН 1097746358412, место нахождения: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 21, корп. 2

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2012 г.

по делу N А56-71274/2011 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску ООО "РосПетСтрой"

к ОАО "Ремонтно-эксплутационное управление"

о взыскании 117 488 руб. 55 коп.

установил:

ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2012 г.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 г. данная жалоба была оставлена без движения до 02.05.2012 г. ввиду ненадлежащего выполнения подателем жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения с указанием порядка устранения нарушений, препятствующих принятию апелляционной жалобы ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" к производству, было отправлено судом 03.04.2012 г. (заказное письмо N 90999) и получено подателем жалобы в пределах срока, предоставленного судом, а именно 18.04.2012 г. что подтверждается возвращенным в суд почтовым уведомлением.

Кроме того, сведения о судебном акте и его содержание были 04.04.2012 г. размещены на официальном интернет-сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

По мнению апелляционного суда, с учетом получения копии определения об оставлении жалобы без движения 18.04.2012 г., податель жалобы располагал достаточным количеством времени для устранения несоответствий, препятствующих принятию жалобы к производству.

Исходя из того обстоятельства, что ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" не устранило в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5477/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 3-х листах.

Судья

Н.М. Попова