Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2012 г. N 13АП-4980/12

г. Санкт-Петербург

04 мая 2012 г.

Дело N А56-59573/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ОРИОН"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012

по делу N А56-59573/2011(судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский

государственный политехнический университет" (ОГРН 1027802505279,

адрес: 195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29)

к ООО "ОРИОН" (ОГРН 1077847336434, адрес: 191014, Санкт-Петербург,

Артиллерийская ул., 1, лит. А, пом. 3-Н)

о расторжении госконтракта, взыскании

установил:

ООО "ОРИОН" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012.

Определением от 23.03.2012 апелляционная жалоба оставлена судом без движения в связи с нарушением ее подателем требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок до 24.04.2012.

На сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано 25.03.2012.

В указанный в определении от 23.03.2012 срок данные обстоятельства устранены не были.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, было направлено подателю жалобы по всем имеющимся в материалах дела адресам (191014, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, ул. Артиллерийская, д. 1, лит. А, пом. 3-Н и 199155, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, ул. Одоевского, д. 4).

Согласно отметки почтового отделения, по данным адресам истек срок хранения (внутрироссийский почтовый идентификатор 19084441848412, 19084441848405)

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4980/2012) возвратить заявителю.

2. Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, конверт.

Судья

Т.В. Жукова