Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2012 г. N 15АП-949/10

город Ростов-на-Дону

03 мая 2012 г.

дело N А32-44472/2009

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Кузнецова С.А., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУСОН КК "Новокубанский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями "Огонек Надежды" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А32-44472/2009

по иску ГУ СО КК "Новокубанский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями "Огонек Надежды"

к ответчику - ООО "СтройТехСервис"

о расторжении договора, взыскании неотработанного аванса и процентов

при участии - УФССП по Тверской области

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение социального обслуживания Новокубанский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями "Огонек Надежды" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" о расторжении договора N 57 на выполнение подрядных работ от 16.07.2009, взыскании 96514 руб. 06 коп. неотработанного аванса и 2343 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом изменения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - протокол судебного заседания 02.12.2009 - л.д. 73).

Решением от 07.12.2009 иск удовлетворен частично, договор N 57 от 16.07.2009 расторгнут, с ответчика в пользу истца взыскано 96514 руб. 06 коп. неосновательного обогащения и 2343 руб. 15 коп. процентов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 решение изменено, принят отказ истца от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2343 руб. 15 коп., производство по делу в данной части прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.

Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом 18.02.2010 на основании постановления выдан исполнительный лист серии АС N 000797138.

Взыскатель - ГУСОН "Огонек Надежды" 02.04.2012 обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявление мотивировано тем, что названный выше исполнительный лист направлен в Службу судебных приставов в г. Тверь. На запросы взыскателя о ходе исполнительного производства Служба судебных приставов не отвечает.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Как следует из отзыва УФССП по Тверской области, на основании исполнительного листа серии АС N 000797138 постановлением от 21.05.2010 возбуждено исполнительное производство. По постановлению от 30.09.2011 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Исполнительный документ возвращен взыскателю.

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ГУ СО КК "Новокубанский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями "Огонек Надежды", с просьбой не направлять дубликат исполнительного листа в связи с тем, что исполнительный лист серии АС N 000797138 по делу N А32-44472/2009 получен взыскателем.

Возможность отказа взыскателя от заявления о выдаче исполнительного листа Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Однако, в соответствии с частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2).

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции оценивает указанное заявление ГУ СО КК "Новокубанский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями "Огонек Надежды" как отказ взыскателя от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по аналогии со статьей 49 и с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительно листа, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В части 5 статьи 49 Кодекса закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от заявления подписан уполномоченным лицом - директором ГУСОН "Огонек Надежды" Звягинцевой Е.Р.

Отказ от заявления не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ГУ СО КК "Новокубанский реабилитационный центр для детей и подростоков с ограниченными возможностями "Огонек Надежды" от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А32-44472/2009.

Прекратить производство по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Кузнецов С.А. Чотчаев Б.Т.