г. Самара |
|
12 мая 2012 г. |
Дело N А55-1856/2012 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бажана П.В.,
судей Рогалевой Е.М., Холодной С.Т.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сальмановым А.Р.,
с участием:
от заявителя - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2012 года в помещении суда апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти
на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2012 года по делу N А55-1856/2012 (судья Мешкова О.В.)
по заявлению мэрии города Тольятти, город Тольятти Самарской области,
к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти, город Тольятти Самарской области,
о признании незаконным и отмене постановления от 22 декабря 2011 года N 65/4 - 5239,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2012 года по делу N А55-1856/2012 по заявлению мэрии города Тольятти к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти о признании незаконным и отмене постановления от 22 декабря 2011 года N 65/4 - 5239.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок до 04 мая 2012 года, в связи с нарушением ст. 260 АПК РФ.
После устранения недостатков в установленный срок, апелляционная жалоба Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти определением от 13 апреля 2012 года была принята судом апелляционной инстанции к производству, судебное заседание назначено на 12 мая 2012 года в 09 час. 15 мин.
03 мая 2012 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание 12 мая 2012 года представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти Самарской области от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти Самарской области прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
П.В. Бажан |
Судьи |
Е.М. Рогалева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок до 04 мая 2012 года, в связи с нарушением ст. 260 АПК РФ.
...
Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А55-1856/2012
Истец: Мэрия городского округа Тольятти
Ответчик: Управление МВД России по городу Тольятти, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти (Отдел ГИБДД У МВД России по г. Тольятти)
Третье лицо: Управление МВД России по г. о. Тольятти