Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2012 г. N 14АП-2502/12

г. Вологда

10 мая 2012 г.

Дело N А44-6780/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН"

на решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 февраля 2012 года

по делу N А44-6780/2011 (судья Разживин А.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" (ОГРН 1035300295095; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 февраля 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ТерраТекс" (ОГРН 1057812739687) к Обществу о взыскании 187 486 руб. 84 коп.

Определением суда от 30 марта 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение от 30 марта 2012 года получено Обществом 11.04.2012 согласно отметке на почтовом уведомлении от 02.04.2012 N 34136.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 05.05.2012. Однако подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 февраля 2012 года по делу N А44-6780/2011 (регистрационный номер 14АП-2502/2012) по юридическому адресу: Великий Новгород, ул. Великая, д. 22.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 12.03.2012 N 02295 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия приказа от 30.04.2009 N 1 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 14 февраля 2012 года по делу N А44-6780/2011 на 2 л. в 1 экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко