Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2007 г. N КГ-А41/9525-07 Суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 сентября 2007 г. N КГ-А41/9525-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2007 г.

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округ от 20 марта 2008 г. N КГ-А41/1747-08-П

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2006 года по делу N А41-К1-17466/06, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2007 года, было отказано в иске Комитету по управлению имуществом города Лыткарино Московской области (далее по тексту - КУИ г. Лыткарино или истец) о взыскании с Закрытого акционерного общества "Паласт-Инвест" (г. Лыткарино) штрафа в размере 6.555.120 рублей 00 копеек за нарушение условий Договора аренды недвижимого имущества N 91 от 1 января 2005 года.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции от 16.11.2006 и постановлением апелляционного суда от 27.03.2007 КУИ г. Лыткарино обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит суд кассационной инстанции постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2007 года по делу N А41-К1-17466/06 отменить, направив дело на повторное рассмотрение в Десятый апелляционный арбитражный суд.

Отзыв на кассационную жалобу истца, составленный в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ответчика в арбитражный суд кассационной инстанции не поступал.

До рассмотрения кассационной жалобы ответчика по существу от представителя КУИ г. Лыткарино Московской области в судебном заседании кассационной инстанции поступило письменное заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца, действующим на основании доверенности от 12.01.2005, в которой названному представителю было предоставлено право, в том числе, отказа от иска (заверенная копия доверенности приложена к кассационной жалобе).

В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал рассматриваемый отказ от иска, представитель ответчика не возражал о принятии арбитражным судом кассационной инстанции отказа от иска и прекращении производства по делу по указанному основанию.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, при этом частью 5 названной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может не принять отказ истца от иска лишь в том случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как следует из пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом кассационной инстанции.

Арбитражный суд кассационной инстанции, исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, заслушав мнение представителей истца и ответчика по делу, не усматривает в отказе представителя истца от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 и в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению с отменой принятого по делу решения арбитражного суда первой инстанции от 16 ноября 2006 года и постановления апелляционного суда от 27 марта 2007 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

принять отказ от иска КУИ г. Лыткарино Московской области по делу N А41-К1-17469/06 Арбитражного суда Московской области.

решение Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2006 года по делу N А41-К1-17469/06 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2007 года по тому же делу отменить.

Прекратить производство по делу N А41-К1-17469/06 Арбитражного суда Московской области.

Данное постановление в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.