г. Самара |
|
10 мая 2012 г. |
Дело N А55-21537/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энли", г. Тольятти, Самарская область,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2012 года,
принятое по делу N А55-21537/2011 судьей Богдановой Р.М.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Энли" (ИНН: 6382035733, ОГРН: 1036303271070), г. Тольятти, Самарская область,
к закрытому акционерному обществу "Лада-Мононор-Деревообработка" (ИНН: 6382011860, ОГРН: 1036301053150), г. Тольятти, Самарская область,
с привлечение третьего лица:
- общество с ограниченной ответственностью "Авторитет" (ИНН: 6323063400, ОГРН: 1036301046396) с. Малячкино, Шигонский район, Самарская область,
о взыскании 25 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Энли", г. Тольятти, Самарская область, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2012 года, принятое по делу N А55-21537/2011.
Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.
Статьей 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 13 марта 2012 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 13 апреля 2012 года, тогда как апелляционная жалоба отправлена заявителем в суд согласно штемпелю на почтовом конверте 14 апреля 2012 года, т.е. с пропуском срока на её подачу.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, ввиду отсутствия доказательств её оплаты.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энли", г. Тольятти, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2012 года, принятое по делу N А55-21537/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л., копия конверта.
Судья |
О.И. Буртасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.
...
Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.
Статьей 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца."
Номер дела в первой инстанции: А55-21537/2011
Истец: ООО "Энли"
Ответчик: ЗАО "Лада -Мононор-Деревообработка"
Третье лицо: К/у Закрытого акционерного общества "Лада -Мононор-Деревообработка" Мищенко Дмитрий Викторович, К/у Мищенко Дмитрий Викторович, ООО "Авторитет"
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5331/12