Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2007 г. N КГ-А41/9630-07 Удовлетворяя иск о взыскании вексельного долга, суд исходил из того, что истец предъявил вексель к оплате по месту его платежа, но его оплату от ответчика не получил (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 сентября 2007 г. N КГ-А41/9630-07
(извлечение)

ЗАО "Нефтепромбанк" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Газпромгеофизика" о взыскании задолженности по векселю в размере 5 000 000 руб., процентов годовых на сумму - 70 136 руб. 99 коп., пени в размере - 70 136 руб. 99 коп. и 10 000 руб. расходов на получение судебного приказа.

Решением от 16.04.07, оставленным в силе постановлением апелляции от 16.07.07, иск удовлетворен.

Считая принятые по делу судебные акты незаконными ответчик обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит их отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно ст. 288 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятых по делу решения и постановления Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие указанных оснований для полной отмены судебных актов.

Рассмотрев дело, суд установил, что ЗАО "Нефтепромбанк" является держателем простого векселя от 03.02.06 N 0010185 на сумму - 5 000 000 руб.

Векселедателем является ОАО "Газпромгеофизика", срок платежа - по предъявлении, но не ранее 28.12.06 г. Местом платежа определено ООО "ИК Велес Капитал".

Вексель был приобретен ЗАО "Нефтепромбанк" по договору от 10.02.06 г. N 1084/Г-1002.

Истец 12.01.07 г. предъявил вексель к оплате по месту его платежа, однако его оплату от ОАО "Газпромгеофизика" не получил в связи с чем обратился в суд с иском по рассматриваемому делу.

Исследовав возражения ответчика, суд признал их несостоятельными, а требования истца соответствующими действующему законодательству.

Вместе с тем ФАС МО считает необходимым удовлетворить кассационную жалобу в отношении взысканных судом с ответчика издержек в размере 10 000 руб., связанных с получением судебного приказа, так как определением Мирового судьи 212 судебного участка Раменского судебного района МО от 16.02.07 г. взыскание с истца расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 рублей отменено.

Доводы кассационной жалобы сводятся по существу к переоценке собранных по делу доказательств. Между тем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств спора, установленных судом первой и апелляционной инстанций, так как статьей 286 АПК РФ установлены пределы рассмотрения дела в третьей инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, Федеративный арбитражный суд Московского Округа постановление:

решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.07 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.07 по делу N А41-К1-4336/07 в части взыскания с ОАО "Газпромгеофизика" в пользу ЗАО "Нефтепромбанк" 10 000 руб. издержек отменить, в иске в отношении этой суммы отказать.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.