Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 08АП-1858/12

город Омск

12 мая 2012 г.

Дело N А46-18150/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1858/2012) общества с ограниченной ответственностью "ЖКО "Московка" на решение Арбитражного суда Омской области от 24 января 2012 года по делу N А46-18150/2011 (судья Аристова Е.В.) по иску муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКО "Московка" (ИНН 5503207681, ОГРН 1085543043827) о взыскании 102 246 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "ЖКО "Московка" - Труш-Дембицкий С.М., доверенность от 20.09.2011, сроком действия один год;

от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" - Давыдов В.Н., доверенность N 5249-ип от 29.12.2011, сроком действия до 31.12.2012,

установил:

Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКО "Московка" (далее - ООО "ЖКО "Московка") о взыскании 102 246 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 26.12.2011 за просрочку исполнения обязательств по договору ресурсоснабжения от 13.10.2008 N 327.

До принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика 99 147 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24 января 2012 года по делу N А46-18150/2011 с ООО "ЖКО "Московка" в пользу МП г. Омска "Тепловая компания" взыскано 99 147 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. С ООО "ЖКО "Московка" в доход федерального бюджета взыскано 3 965 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЖКО "Московка" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что момент возникновения обязательства по оплате задолженности и, как следствие, начало начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности следует связывать с принятием постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2011 по делу N А46-2075/2011.

МП г. Омска "Тепловая компания" письменного отзыва на апелляционную жалобу не представило.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "ЖКО "Московка" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель МП г. Омска "Тепловая компания" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, проверив законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Омской области от 31.05.2011 по делу N А46-2075/2011 с ООО "ЖКО "Московка" в пользу МП г. Омска "Тепловая компания" взыскано 2 568 202 руб. 02 коп. задолженности, 30 156 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2010 по 31.01.2011 и 237 руб. 40 коп. судебных расходов. С ООО "ЖКО "Московка" в доход федерального бюджета взыскано 35 991 руб. 79 коп. государственной пошлины.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 решение отменено. Исковые требования МП г. Омска "Тепловая компания" удовлетворены частично. С ООО "ЖКО "Московка" в пользу МП г. Омска "Тепловая компания" взыскано 16 018 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2010 по 31.01.2011, 1 руб. 46 коп. судебных издержек. В удовлетворении остальной части иска отказано. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции: с МП г. Омска "Тепловая компания" в сумме 35 769 руб. 91 коп., с ООО "ЖКО "Московка" - в сумме 221 руб. 88 коп. С МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "ЖКО "Московка" взыскано 1 987 руб. 66 коп. расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2011 постановление суда апелляционной инстанции в части отказа во взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и распределения расходов на уплату государственной пошлины отменено. В этой части принято новое решение. С ООО "ЖКО "Московка" в пользу МП г. Омска "Тепловая компания" взыскана задолженность в сумме 1 368 603 руб. 52 коп. и 2 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины по кассационной жалобе. С ООО "ЖКО "Московка" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 19 032 руб. 69 коп. С МП г. Омска "Тепловая компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 16 656 руб. 25 коп. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Как указывает истец, до настоящего времени задолженность в сумме 1 368 603 руб. 52 коп. не погашена.

В рамках настоящего дела истец обратился с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 26.12.2011 в размере 99 147 руб. 72 коп.

Установив факт неосновательного пользования ответчиком денежными средствами истца в спорный период, со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции удовлетворил исковые требования МП г. Омска "Тепловая компания" в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии в сумме 1 368 603 руб. 52 коп. установлен вступившим в законную силу постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2011 по делу N А46-2075/2011. Обоснованность требования о взыскании с ответчика в пользу истца 16 018 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2010 по 31.01.2011 установлена постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011, оставленным судом кассационной инстанции в этой части без изменения.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вопреки доводам подателя жалобы, обязательства по уплате истцу взысканной постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2011 по делу N А46-2075/2011 задолженности возникли не в связи с принятием этого судебного акта, а в связи с удержанием ООО "ЖКО "Московка" денежных средств в размере 1 368 603 руб. 52 коп., подлежащих уплате истцу за поставленную тепловую энергию.

Доводы ответчика о том, что начисление процентов необходимо производить с даты вступления постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2011 по делу N А46-2075/2011 в законную силу, отклонены как необоснованные.

Момент вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А46-2075/2011 правового значения не имеет.

Право на начисление процентов в силу статьи 395 ГК РФ появилось у истца с момента, когда началась просрочка исполнения денежного обязательства.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 51 Постановления).

Поскольку вступившими в законную силу судебными актами по делу N А46-2075/2011 с ООО "ЖКО "Московка" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2010 по 31.01.2011, истец в силу статьи 395 ГК РФ вправе требовать уплаты процентов за последующий период вплоть до фактического исполнения обязательства.

Заявленные ко взысканию проценты представляют собой гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил на сумму задолженности проценты за период с 01.02.2011 по 26.12.2011, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8%. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 99 147 руб. 72 коп.

Проверив в порядке статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исчисленные истцом период просрочки платежа и размер процентов, суд первой инстанции признал его верным.

Период взыскания документально подтвержден.

Иного расчета процентов ответчик не представил, сумму процентов не оспорил.

В связи с чем исковые требования МП г. Омска "Тепловая компания" к ООО "ЖКО "Московка" обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в указанном размере.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО "ЖКО "Московка" оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 января 2012 года по делу N А46-18150/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих Л.И. Еникеева