Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2012 г. N 18АП-3572/12, N 18АП-3577/2012

г. Челябинск

N 18АП-3572/2012 N 18АП-3577/2012

11 мая 2012 г.

Дело N А34-8812/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышева М.Б.,

судей Бояршиновой Е.В., Ивановой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старковой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибторг" и судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Григорьевой Т.А. на решение Арбитражного суда Курганской области от 29 февраля 2012 года по делу N А34-8812/2011 (судья Гусева О.П.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Сибторг" - Безельт А.С. (доверенность от 10.01.2012),

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Григорьевой Т.А. - Мезенцева Н.В. (доверенность от 25.11.2011),

Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области - Мезенцева Н.В. (доверенность от 14.03.2012 N 45/Д-16-91-ИЗ).

Общество с ограниченной ответственностью "Сибторг" (далее - заявитель, должник, ООО "Сибторг") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Григорьевой Т.А. (далее - заинтересованное лицо, судебный пристав Григорьева Т.А.) о взыскании исполнительского сбора от 28.10.2011 по исполнительному производству N 672/11/28/45 и освобождении общества с ограниченной ответственностью "Сибторг" от уплаты исполнительского сбора.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области и Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее - третьи лица).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.02.2012 требования заявителя удовлетворены частично: признано незаконным постановление судебного пристава Григорьевой Т.А. от 28.10.2011 по исполнительному производству N 672/11/28/45 в части взыскания исполнительского сбора в сумме 2746 руб. 39 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью "Сибторг" отказано.

С принятым арбитражным судом первой инстанции решением не согласились в части, как заявитель, так и судебный пристав Григорьева Т.А., - подав апелляционные жалобы на указанный судебный акт.

В апелляционной жалобе ООО "Сибторг" просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В апелляционной жалобе судебный пристав Григорьева Т.А. просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, отказав должнику в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечила.

С учетом мнения представителей ООО "Сибторг", судебного пристава Григорьевой Т.А., и Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану.

Представителем общества с ограниченной ответственностью "Сибторг", в пределах предоставленных доверенностью от 10.01.2012 полномочий, в судебном заседании 03.05.2012 суда апелляционной инстанции заявлен отказ от требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Григорьевой Т.А. о взыскании исполнительского сбора от 28.10.2011 по исполнительному производству N 672/11/28/45 и освобождении общества с ограниченной ответственностью "Сибторг" от уплаты исполнительского сбора.

Представителем судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Григорьевой Т.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявлен отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 29.02.2012 по делу N А34-8812/2012.

Представителями лиц, участвующих в деле, в том числе представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области не высказано возражений против удовлетворения поступивших заявлений об отказе от требований и от апелляционной жалобы.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ООО "Сибторг" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, исходя из условий ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для непринятия отказа от заявленных требований у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также не противоречит условиям ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ представителя судебного пристава Григорьевой Т.А. от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе судебного пристава Григорьевой Т.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибторг" от заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Григорьевой Т.А. о взыскании исполнительского сбора от 28.10.2011 по исполнительному производству N 672/11/28/45 и освобождении общества с ограниченной ответственностью "Сибторг" от уплаты исполнительского сбора.

Решение Арбитражного суда Курганской области от 29 февраля 2012 года по делу N А34-8812/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Григорьевой Т.А. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 29 февраля 2012 года по делу N А34-8812/2011.

Производство по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Григорьевой Т.А. на решение Арбитражного суда Курганской области от 29 февраля 2012 года по делу N А34-8812/2011 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Председательствующий судья

М.Б. Малышев

Судьи

Е.В. Бояршинова Н.А. Иванова