Вход
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 01АП-2393/12
|
г. Владимир |
|
|
12 мая 2012 г. |
Дело N А43-20696/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Козина Евгения Алексеевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2012,
принятое по делу N А43-20696/2011,
установил следующее:
Козин Евгений Алексеевич (далее - заявитель) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2012, принятое по его заявлению о признании действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭкоДомСтрой" Кузнецова М.Н. незаконными.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Козина Евгения Алексеевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2012, подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Козина Евгения Алексеевича подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Козина Евгения Алексеевича от 23.04.2012 (входящий номер 01АП-2393/12 от 04.05.2012) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2012 и приложенные к ней документы (всего - на 8 листах, в том числе 1 почтовый конвет) возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
|
Судья |
Ю.В. Протасов |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А43-20696/2011
Должник: ООО "ЭкоДомСтрой"
Кредитор: Козин Егений Алексеевич, Ку Кузнецов М. Н., ООО ЭкоДомСтрой
Третье лицо: Администрация Сокольского района Нижегородской области, Бегунов Д. В., Бойко О. В., ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, Есин Вадим Николаевич, ЗАО САТУРН- НИЖНИЙ НОВГОРОД, Козин Е. А., Кузнецов М. Н.*, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, МРИ ФНС России N5 по Нижегородской области, г. Городец, НП "Сибирская межрегиональная саорегулируемая организация арбитражных управляющих", ОАО "Русь-Банк", Сокольников В. В., Сокольский городской суд Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области-Сокольский районный отдел, п. Сокольское, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ШАРОВА Т. В.