|
11 мая 2012 г.
|
Дело N А40-131942/11-10-1160
|
Резолютивная часть постановления объявлена 03.05.2012 г..
Постановление изготовлено в полном объеме 11.05.2012 г..
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева
Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А. Солодовником
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционная жалоба
Российского Союза Автостраховщиков
на решение арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2012 г.
по делу N А40-131942/11-10-1160, принятое судьей Л.В. Пуловой
по иску (заявлению) ФГУ "Войсковая часть 52295" ОГРН (1037700260630), 101000, г.
Москва, ФГУ "Войсковая часть 52295"
к Российскому Союзу Автостраховщиков ОГРН (1027705018494), 115093, г. Москва,
ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3
о возмещении ущерба в порядке суброгации
при участии в судебном заседании:
от истца - Еленская Л.В. по дов. N 7/7-10 от 20.09.2011
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ФГУ "Войсковая часть 52295" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 11.857 руб. 19 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2012 г.. требования истца удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, 10.02.2011 в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомашине марки ВАЗ 21144, г/номер у 768 мс 199, принадлежащей на праве собственности ФГУ "В/ч 52295"
Согласно справке о ДТП, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 9.10, 10.1 ПДД РФ водителем Мубинджоновым М.М., управляющим автомобилем марки Дэу Нексиа, г/номер LT EZR203, застрахованным на момент ДТП ООО СК "Инногарант" по полису ВВВ N 0164946924.
Актом осмотра транспортного средства установлены повреждения, причиненные автомашине ВАЗ 21144, г/номер у 768 мс 199.
Согласно представленных истцом отчета N 0260.Ю от 27.07.11 и заключения N 0016-5146, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в учетом износа составила 10 257 руб. 19 коп.
Стоимость оценки ущерба (автоэкспертизы) составила 1.600 руб., которая была перечислена истцом в адрес производившей оценку организации, что подтверждается платежным поручением N 2076582 от 08.08.11.
В соответствии со ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" в ред. Федерального закона от 01.02.2010 N 3-ФЗ, размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В пункте 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 07.05.2003 N 263 Правила определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Пункт 2 Правил возлагает на страховщика обязанность при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда.
В соответствии со ст.ст. 18, 19 Закона РФ от 25.04.02г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков в случае, если страховая выплата по обязательному страховании не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществлена страховой деятельности. Таким объединением, в состав которого входит ООО СК "Инногарант", является Российский Союз Авто страховщиков.
В соответствии с ч. 1 п. в) ст. 25 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения.
В соответствии с п.6.1. Устава Российский Союз Автостраховщиков устанавливает обязательные правила профессиональной деятельности, содержащие, в том числе, и условия осуществления компенсационных выплат.
В соответствии с Уставом Российского Союза Автостраховщиков, Российский Союз Автостраховщиков является пр
