г. Москва |
|
10 мая 2012 г. |
Дело N А40-65814/11-131-551 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Левиной Т.Ю., Кораблевой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Азнакаевский завод Нефтемаш"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "15" февраля 2012 г. по делу N А40-65814/11-131-551,
принятое судьей Киселевой О.В. по иску ООО "Нефтепромлизинг" (ОГРН 1077746098594, 117071, Москва г., Калужская М. ул., 19) к ОАО "Азнакаевский завод Нефтемаш" (ОГРН 1001601570080, 423300, респ. Татарстан, г. Азнакаево, ул. Гагарина, д. 6)
3 лица: ООО "РН-Бурение", ЗАО "Удмуртнефть-Бурение" о взыскании пени
при участии в судебном заседании представителей: от истца: Кузина Е.А. по доверенности от 25.01.2012 N ВП-06-12Д от ответчика: Зыкова Н.С. по доверенности от 17.10.2011 б/н.
от третьих лиц: представители не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Нефтепромлизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Азнакаевский завод Нефтемаш" о взыскании пени в размере 1 964 661,02 руб., взыскаиваемой в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки N 12710-П от 29.04.2010 г. (т.1 л.д. 3-7).
Решением Арбитражного суда г.Москвы от "15" февраля 2012 года (т. 3 л.д. 31-32) иск удовлетворен в части взыскания 1 500 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.
На состоявшееся решение ОАО "Азнакаевский завод Нефтемаш" подана апелляционная жалоба (Т. 3, л.д. 34-35), в которой он просит обжалуемое решение изменить, сократив сумму пени до 200 000 руб.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявителем заявлено ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ (т. 3 л.д. 43); истец против принятия судом отказа от жалобы не возражал; третьи лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (Т. 3, л.д. 46-48, 52).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя (т. 3 л.д. 44) до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Азнакаевский завод Нефтемаш" от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда города Москвы от "15" февраля 2012 г. по делу N А40-65814/11-131-551, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя (т. 3 л.д. 44) до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд"
Номер дела в первой инстанции: А40-65814/2011
Истец: ООО "Нефтепромлизинг"
Ответчик: ОАО "Азнакаевский завод Нефтемаш"
Третье лицо: ЗАО "Удмуртнефть-Бурение", ООО "РН-Бурение"
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10358/12