Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 октября 2007 г. N КА-А40/10208-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2007 г.
ЗАО "САБВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 36 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 07.08.2006 г. N 2478/ОКП-4/84 и обязании возместить НДС в размере 116100 руб. за март 2006 г.
Решением суда от 20.03.2007 г., оставленным без изменения постановлением от 19.06.2007 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 36 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непредставление в Инспекцию выписки банка от 21.11.2005 г., на то обстоятельство, что поставщик заявителя - ООО "Меридиан" занимается торговлей через агентов что не соответствует документам, представленным Обществом; отчетность за спорный период не предъявил, по месту регистрации не находится, оплата НДС в бюджет поставщиком не произведена; в товарной накладной N 97 от 13.10.2005 г. не указаны даты отпуска и принятия груза.
Извещенный в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 АПК РФ заявитель своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил; отзыв не представил.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ЗАО "САБВА" на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки установлены судом и подтверждаются материалами дела.
Выписка банка за 21.11.2005 г. была представлена в Инспекцию вместе с налоговой декларацией по налоговой ставке 0 процентов за март 2006 г., о чем свидетельствует пояснительная записка к расчету по НДС за март 2006 г. со штампом ответчика в принятии 20.04.2006 г. (л.д. 22).
Факт представления указанной выписки банка отражен также в оспариваемом решении налогового органа (л.д. 10).
Доводы ответчика относительно непредставления ООО "Меридиан" налоговой отчетности, не нахождения по адресу регистрации правомерно отклонены судом, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о согласованности действий заявителя и его поставщика, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета.
Довод ответчика о наличии агентских правоотношений ООО "Меридиан" с третьими лицами документально не подтвержден.
Судом установлено, что адрес, указанный в счет-фактуре N 97 от 13.10.2005 г. соответствует адресу, указанному в учредительных документах Общества.
Товарная накладная N 97 от 13.10.2005 г. содержит все необходимые реквизиты, позволяющие установить дату передачи груза, номенклатуру, количество и стоимость отгруженного товара, должностные лица, отпустившие и получившие груз (л.д. 68).
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 г. по делу N А40-74790/06-109-292 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 36 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 36 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2007 г. N КА-А40/10208-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании