Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2012 г. N 19АП-5145/11

г. Воронеж

10 мая 2012 г.

Дело N А08-885/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 мая 2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Андреещевой Н.Л.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ромашкиной С.А.,

при участии:

от ДИЗО администрации Старооскольского городского округа: Валяева Ю.В., представитель по доверенности N 02-02/1724 от 19.09.2011 г.,

от МО - Старооскольский городской округ Белгородской области в лице Администрации Старооскольского городского округа: Валяева Ю.В., представитель по доверенности N 1-1-20/1269 от 02.08.2011 г.,

от СССПоК "Дружба": исключен из ЕГРЮЛ,

от Барышниковой (Меркуловой) О.А.: представитель не явился, надлежаще извещена,

от Барышниковой Л.А.: представитель не явился, надлежаще извещена,

от Департамента финансов и бюджетной политики Белгородской области: представитель не явился, надлежаще извещен,

от ОАО "Сбербанк России": представитель не явился, надлежаще извещено,

от Департамента агропромышленного комплекса Белгородской области: представитель не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, муниципального образования - Старооскольский городской округ Белгородской области в лице Администрации Старооскольского городского округа к сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу "Дружба", при участии третьих лиц: Департамента финансов и бюджетной политики Белгородской области, ОАО "Сбербанк России", Барышниковой (Меркуловой) О.А., Барышниковой Л.А., о взыскании 10 106 859, 43 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа (далее - ДИЗО администрации Старооскольского городского округа, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу "Дружба" в лице председателя кооператива Барышниковой Любови Владимировны (далее - СССПоК "Дружба", ответчик) о взыскании в пользу муниципального образования Старооскольского городского округа неосновательного обогащения в размере 10 106 859,43 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Барышникова (Меркулова) О.А., Барышникова Л.А., Департамент финансов и бюджетной политики Белгородской области, ОАО "Сбербанк России", Департамент агропромышленного комплекса Белгородской области.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2011 г. с СССПоК "Дружба" в лице представителя кооператива Барышниковой Л.В. в пользу ДИЗО администрации Старооскольского городского округа взыскано 10 106 859,43 рублей.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, СССПоК "Дружба", Барышникова (Меркулова) О.А. обратились с апелляционными жалобами, просят решение суда отменить.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2012 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дел в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование - Старооскольский городской округ Белгородской области в лице Администрации Старооскольского городского округа (далее - МО - Старооскольский городской округ Белгородской области в лице Администрации Старооскольского городского округа).

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 г. МО - Старооскольский городской округ Белгородской области в лице Администрации Старооскольского городского округа привлечено в качестве соистца по делу, к производству Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда принято исковое заявление МО - Старооскольского городского округа Белгородской области в лице Администрации Старооскольского городского округа к СССПоК "Дружба" о взыскании 10 106 859,43 рублей.

В судебное заседание апелляционной инстанции Барышникова (Меркулова) О.А., Барышникова Л.А. представители Департамента финансов и бюджетной политики Белгородской области, ОАО "Сбербанк России", Департамента агропромышленного комплекса Белгородской области, СССПоК "Дружба" не явились. СССПоК "Дружба" исключен из ЕГРЮЛ.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривалось в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Представитель ДИЗО администрации Старооскольского городского округа и МО - Старооскольский городской округ Белгородской области в лице Администрации Старооскольского городского округа поддержала заявленные исковые требования.

В ходе судебного разбирательства дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 22.03.2012 г. по решению МИФНС России N 4 по Белгородской области (регистрирующего органа) внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ СССПоК "Дружба", как фактически прекратившего свою деятельность на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Согласно сведениям о снятии с учета в налоговом органе недействующего юридического лица N 2206513 от 21.02.2012 г.. СССПоК "Дружба" 21.02.2012 г снят с налогового учета.

В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик - СССПоК "Дружба" прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из ЕГРЮЛ, суд апелляционной инстанции полагает, что в данном случае производство по делу следует прекратить применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В силу п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.07.2011 г. подлежит отмене, а производство по делу N А08-885/2011 - прекращению.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку истцы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266 - 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.07.2011 г. по делу N А08-885/2011 отменить. Производство по делу N А08-885/2011 по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, муниципального образования - Старооскольский городской округ Белгородской области в лице Администрации Старооскольского городского округа к сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу "Дружба" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Н.Л. Андреещева Л.М. Мокроусова