Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2012 г. N 13АП-3788/12

г. Санкт-Петербург

11 мая 2012 г.

Дело N А21-10111/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Калининградские морепродукты"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.01.2012

по делу N А21-10111/2011 (судья Генина С.В.), принятое

по заявлению ООО "Калининградские морепродукты"

к Управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области

о признании незаконным и отмене постановления N 01-137/3-1/2011 от 30.11.2011

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Калининградские морепродукты" (далее - ООО "Калининградские морепродукты", общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления N 01-137/2-2/2011 от 30.11.2011 г. Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области, которым общество привлечено к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 26.01.2012 суд отказал в удовлетворении заявленных требований

В апелляционной жалобе Общество просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением апелляционного суда от 12.03.2012 апелляционная жалоба Общества оставлена без движения в связи с необходимостью представления в срок до 02.04.2012 года документов, подтверждающих направление (вручение) копии апелляционной жалобы в адрес Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области.

Определением апелляционного суда от 10.04.2012, срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 05.05.02012 в связи с отсутствием доказательств вручения определения от 12.03.2012.

Однако, по состоянию на 11.05.2012 определение суда от 12.03.2012 и 10.04.2012 Обществом не исполнено.

Как усматривается из материалов дела, копии определения от 12.03.2012 и 10.04.2012 направлены Обществу по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам, имеющимся в материалах дела (238340, РОССИЯ, г. Светлый, Калининградская область, ул. Калининградская, д. 9, кв. 47 и 238340, Калининградская область, г. Светлый, ул. Дружбы, 1).

Копии определений от 12.03.2012 и 10.04.2012 не вручены адресату и возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество считается надлежащим образом, извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3788/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.

Судья

И.Б. Лопато