город Ростов-на-Дону |
|
10 мая 2012 г. |
дело N А53-29030/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 мая 2012 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Тимченко О.Х., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко Е.Н.,
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надежда"
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.02.2012 по делу N А53-29030/2009 по заявлению ООО "Консервсырье" (ИНН 7705915465/ ОГРН 1107746305370) о процессуальном правопреемстве,
принятое в составе судьи Никоновой О.В.
по иску открытого акционерного общества "Астон" (ИНН 6162015019/ ОГРН 1096194001683)
к обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" (ОГРН 1076117000024/ ИНН 6117004110)
обществу с ограниченной ответственностью "Деметра-С" (ОГРН 1026101234345/ ИНН 6119006434),
обществу с ограниченной ответственностью "Деметра" (ОГРН 1056103002702/ ИНН 6103600177)
о взыскании задолженности и неустойки
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Консервсырье" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о замене взыскателя по делу ОАО "Астон" на правопреемника - ООО "Консервсырье" в связи с заключением договоров уступки права (цессии) от 18.04.2011 N 02/2011-УПТа и N 03/2011-УПТа по договору займа N 12/2009-За от 02.04.2009, договорам поручительства N 1/2009-Па от 02.04.2009, N 2/2009-Па от 02.04.2009 и мировому соглашению от 26.05.2010.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2010 утверждено мировое соглашение, заключенное открытым акционерным обществом "Астон Продукты Питания и Пищевые Ингридиенты" (далее ОАО "Астон"), обществом с ограниченной ответственностью "Деметра", обществом с ограниченной ответственностью "Надежда", обществом с ограниченной ответственностью "Деметра-С". 17.09.2010 на принудительное исполнение судебного акта выданы исполнительные листы.
18.04.2011 ОАО "Астон" (цедент) и ООО "Консервсырье" (цессионарий) заключили договоры уступки прав требования (цессии) N 02/2011-УПТа и N 03/2011-УПТа, согласно которым цедент уступил цессионарию права требования к ООО "Деметра-С", ООО "Деметра" и ООО "Надежда", вытекающие из мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Ростовской области 26.05.2010 по делу N А53-29030/09.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2011 по заявлению ОАО "Астон" произведена процессуальная замена взыскателя - ОАО "Астон" на правопреемника ООО "Консервсырье" по мировому соглашению, утвержденному определением суда от 26.05.2010, в следующей части (согласно договору уступки прав требования N 02/2011-УПТа):
1)21990242,61 (двадцать один миллион девятьсот девяносто тысяч двести сорок два рубля 61 копейка) рублей (НДС не облагается) - основная задолженность по договору займа N 12/2009-За от 02 апреля 2009 года заключенному между ОАО "Астон" и ООО "Деметра-С";
2)4652550 (четыре миллиона шестьсот пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей - договорная пеня по договору поручительства N 1/2009-Па от 02 апреля 2009 года заключенному между ОАО "Астон" и ООО "Деметра" за период с 24 ноября 2009 года по 29 марта 2010 года.
3)4652550 (четыре миллиона шестьсот пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей - договорная пеня по договору поручительства N 2/2009-Па от 02 апреля 2009 года заключенному между ОАО "Астон" и ООО "Надежда" за период с 24 ноября 2010 года по 29 марта 2010 года.
4)50000 (пятьдесят тысяч) рублей - судебные расходы, понесенные ОАО "Астон" по уплате государственной пошлины за подачу иска, подлежащие возмещению равными частями по 25000 рублей ООО "Деметра" и ООО "Надежда".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2011 по делу N А53-15208/2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011, отказано ООО "Консервсырье" во введении наблюдения в отношении ООО "Деметра", в связи с тем, что не подтверждена процессуальная замена взыскателя ОАО "Астон" на правопреемника ООО "Консервсырье" в отношении основной суммы задолженности. Судами сделан вывод о том, что в рамках дела N А53-29030/2009 произведена замена ОАО "Астон" на правопреемника ООО "Консервсырье" в отношении ООО "Деметра" только в части пени в размере 4652550 руб. и 25000 судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2012 по настоящему делу ООО "Консервсырье" отказано в разъяснении определения Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2011 о процессуальном правопреемстве путем замены взыскателя.
19.12.2011 ООО "Консервсырье" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о процессуальном правопреемстве. Заявление мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2011 не было произведено процессуальное правопреемство в отношении ответчиков ООО "Надежда" и ООО "Деметра" в размере основного долга. В связи с этим заявитель просил произвести процессуальную замену взыскателя ООО "Астон" на правопреемника "Консервсырье" в отношении поручителей - ООО "Надежда" и ООО "Деметра" по:
договору залога N 12/2009-За от 02.04.2009;
договору поручительства N 1/2009-Па от 02.04.2009;
договору поручительства N 2/2009-Па от 02.04.2009
мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2010 по делу N А53-29030/2009, а именно:
в отношении прав требований к ООО "Надежда" в размере 21990242 руб. 61 коп. - основанная задолженность, 1287550 руб. 16 коп. проценты начисленные с 15.11.2010 по 20.03.2011 на сумму займа (основная задолженность);
в отношении требований к ООО "Деметра" в размере 21990242 руб. 61 коп. - основанная задолженность, 1287550 руб. 16 коп. проценты начисленные с 15.11.2010 по 20.03.2011 на сумму займа (основная задолженность).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.02.2012 произведена процессуальная замена взыскателя ОАО "Астон" (ОГРН 1096194001683) на правопреемника ООО "Консервсырье" (ОГРН 1107746305370) по мировому соглашению, утвержденному определением суда от 26.05.2010, в отношении прав требований:
к ООО "Деметра", вытекающих из договора поручительства N 1/2009-ПА от 2 апреля 2009, обеспечивающим исполнение обязательств из договора займа N 12/2009-За от 02.04.2009, в сумме 26109753,92 (двадцать шесть миллионов сто девять тысяч семьсот пятьдесят три рубля 92 копейки) рубля - основного долга, 680999,60 (шестьсот восемьдесят тысяч девятьсот девяносто девять рублей 60 копеек) рубля (проценты за пользование суммой займа за период с 01 апреля 2010 года по 26 мая 2010 года);
к ООО "Надежда", вытекающих из договора поручительства N 2/2009-ПА от 2 апреля 2009, обеспечивающим исполнение обязательств из договора займа N 12/2009-За от 02.04.2009, в сумме 26109753,92 (двадцать шесть миллионов сто девять тысяч семьсот пятьдесят три рубля 92 копейки) рубля - основного долга, 680999,60 (шестьсот восемьдесят тысяч девятьсот девяносто девять рублей 60 копеек) рубля (проценты за пользование суммой займа за период с 01 апреля 2010 года по 26 мая 2010 года)
В остальной части в удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что 1287550 руб. 16 коп. процентов начисленных с 15.11.2010 по 20.03.2011 не отражены в мировом соглашении.
ООО "Надежда" обратилось с апелляционной жалобой на определение о процессуальном правопреемстве от 29.02.2012, просило его отменить. Жалоба мотивирована тем, что в заявлении ООО "Консервсырье" просило произвести процессуальную замену в отношении прав требований к ООО "Надежда" и ООО "Деметра" вытекающих из договоров поручительства N 1/2009-Па от 02.04.2009, N 2/2009-Па от 02.04.2009, а именно: 21990242 руб. 61 коп. - основанная задолженность, 1287550 руб. 16 коп. проценты начисленные с 15.11.2010 по 20.03.2011 на сумму займа. Суд произвел правопреемство в объеме, превышающем заявленный ООО "Консервсырье" в отношении суммы долга (26109753,92 руб.) и в отношении процентов (680999,60 руб. за период с 01 апреля 2010 по 26 мая 2010) которые не были заявлены. Суд вышел за пределы заявленных требований.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Консервсырье" просило оставить определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.02.2012 без изменения по тем основаниям, что утверждения, указанные в жалобе, не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Доказательства фактического предоставления отступного (исполнения пунктов 2.1, 2.2 мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2010) суду не представлены.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
При наличии любого из названных оснований суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
В данном случае в качестве основания для обращения в суд с ходатайством о процессуальной замене первоначального взыскателя на нового заявитель (ООО "Консервсырье") указывает договоры уступки прав требования N 02/2011-УПТа от 18.04.2011, N 03/2011-УПТа от 18.04.2011, заключенные между последним (цессионарий) и ОАО "Астон" (цедент).
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как усматривается из представленных договоров, предметом договора уступки прав требования N 02/2011-УПТа от 18.04.2011 являлась уступка цедентом права требования цессионарию прав, принадлежащих цеденту на основании мирового соглашения от 26.05.2010 по настоящему делу N А53-29030/2009, заключенному между ОАО "Астон", ООО "Деметра-С", ООО "Деметра", ООО "Надежда", а именно:
21990242,61 руб. долга по договору займа N 12/2009-За от 02.04.2009 между ОАО "Астон" и ООО "Деметра-С";
4652550 руб. договорная пеня по договору поручительства N 1/2009-Па от 02.04.2009 между ОАО "Астон" и ООО "Деметра" за период с 24.11.2009 по 29.03.2010;
4652550 руб. договорная пеня по договору поручительства N 2/2009-Па от 02.04.2009 между ОАО "Астон" и ООО "Надежда" за период с 24.11.2009 по 29.03.2010;
50000 руб. государственной пошлины за подачу иска.
Кроме того, п.1.2 договора уступки прав требования N 02/201-УПТа от 18.04.2011 предусмотрено, что право требования принадлежащее цеденту на основании мирового соглашения от 26.05.2010 по настоящему делу N А53-29030/2009 переходит в полном объеме. У цедента (ОАО "Астон") в отношении должников сохраняется право требования уплаты процентов за пользование суммой займа по договору займа N 12/2009-За от 02.04.2009 г.., начисленных на сумму долга за период с 15.11.2010 по 20.03.2011 включительно. У цедента ("ОАО "Астон") в отношении ООО "Деметра" и ООО "Надежда" сохраняются права требования, вытекающие из договора поручительства, обеспечивающие исполнение обязательств из договора займа N 12/2009-За от 02.04.2009 г..
Предметом договора уступки прав требования N 03/2011-УПТа от 18.04.2011 являлась уступка цедентом права требования цессионарию прав, принадлежащих цеденту на основании договора займа N 12/2009-За от 02.04.2009, заключенного между ОАО "Астон" и ООО "Деметра-С", а именно:
проценты, начисляемые с 15.11.2010 по 20.03.2011в размере 1287550,16 руб. на сумму основного долга по договору займа в размере 21990242,61 руб.;
права требования к ООО "Деметра" (поручителю), вытекающие из договора поручительства N 1/2009-Па от 02.04.2009, заключенного между цедентом и ООО "Деметра", обеспечивающие исполнение обязательств из договора займа N12/2009-За от 02.04.2009;
права требования к ООО "Надежда" (поручителю), вытекающие из договора поручительства N 2/2009-Па от 02.04.2009, заключенного между цедентом и ООО "Деметра", обеспечивающие исполнение обязательств из договора займа N12/2009-За от 02.04.2009;
и иные права возникшие из указанных правоотношений.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2010 прекращено производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения, в рамках которого урегулированы правоотношения сторон связанные с взысканием в пользу ОАО "Астон" долга по договору займа N 12/2009-За от 02.04.2009 в размере 26109753,92 руб., 680999,60 руб. процентов за период с 01.04.2010 по 26.05.2010, 4652550 руб. договорной пени за период с 24.11.2010 по 29.03.2010.
На взыскание указанных сумм с ответчиков (ООО "Деметра-С", ООО "Деметра", ООО "Надежда") в пользу ОАО "Астон" выданы исполнительные листы (л.д. 90-104 т.2).
На основании договоров уступки прав требования N 02/2011-УПТа от 18.04.2011, N 03/2011-УПТа от 18.04.2011, заключенных между ОАО "Астон" (цедент) и ООО "Консервсырье" (цессионарий), определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2011 по настоящему делу произведена замена взыскателя ОАО "Астон" на ООО "Консервсырье" по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2010 в части: 21990242,61 руб. долга по договору займа N 12/2009-За от 02.04.2009 между ОАО "Астон" и ООО "Деметра-С"; 4652550 руб. договорная пеня по договору поручительства N1/2009-Па от 02.04.2009 между ОАО "Астон" и ООО "Деметра" за период с 24.11.2009 по 29.03.2010; 4652550 руб. договорная пеня по договору поручительства N2/2009-Па от 02.04.2009 между ОАО "Астон" и ООО "Надежда" за период с 24.11.2009 по 29.03.2010; 50000 руб. государственной пошлины за подачу иска.
В связи с изложенными во вступивших в законную силу судебных актах по делу N А53-15208/2011 выводами суда о том, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2011 по делу N А53-29030/2009 в части долга по договору займа в размере 2199024,61 руб. замена взыскателя произведена только в отношении ООО "Деметра-С", ООО "Консервсырье" обратилось с повторным заявлением о процессуальном правопреемстве ОАО "Астон" на ООО "Консервсырье" в отношении требований к ООО "Деметра" и ООО "Надежда", вытекающих из договора залога N 12/2009-ЗА и 02.04.2009, договоров поручительства N1/2009-Па от 02.04.2009, N2/2009-Па от 02.04.2009 и мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2010 (л.д.23-24 т.3).
Таким образом, ООО "Консервсырье" фактически обратилось с заявлением о замене взыскателя в отношении двух других должников - ООО "Деметра" и ООО "Надежда" на основании тех же договоров уступки прав требования N 02/2011-УПТа от 18.04.2011, N 03/2011-УПТа от 18.04.2011 между ОАО "Астон" (цедент) и ООО "Консервсырье" (цессионарий), по которым произведена процессуальная замена определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2011 в отношении ООО "Деметра-С".
Предметом иска по настоящему делу, и соответственно предметом мирового соглашения, утвержденного определением суда от 26.05.2010, взыскание процентов на сумму займа за период с 15.11.2010 по 20.03.2011 не являлось.
По договору цессии от 18.04.2011 цессионарию передано право требования долга по договору займа в размере 21990242,61 руб. а не 26109753,92 (признанного ответчиками мировым соглашением от 26.05.2010). Кроме того, требований о процессуальной замене не сумму долга в размере 26109753,92 ООО "Консервсырье" не заявляло, в этой части суд вышел за пределы заявленных требований.
Исходя из изложенного, процессуальная замена взыскателя ОАО "Астон" на ООО "Консервсерье" на основании повторного заявления от 19.12.2011 последнего в отношении ответчиков - ООО "Деметра" и ООО "Надежа" может быть произведена в пределах суммы долга в размере 21990242,61 руб. по договору займа, являвшемуся предметом мирового соглашения от 26.05.2010 и договора уступки прав требования N 02/2011-УПТа от 18.04.2011.
В части процессуальной замены ОАО "Астон" на ООО "Консервсерье" в отношении процентов в размере 1287550,16 коп. за период с 15.11.2010 по 20.03.2011 заявление не подлежит удовлетворению. Поскольку данное требование не являлось предметом спора по настоящему делу, по нему не принимался судебный акт судом первой инстанции, следовательно, не может быть произведено процессуальное правопреемство по правилам ст.48 АПК РФ. ООО "Консервсерье" не лишено права обратиться за взысканием 1287550,16 коп. процентов за период с 15.11.2010 по 20.03.2011 в общеустановленном порядке посредством предъявления самостоятельного иска.
Доказательства фактического исполнения ответчиками отступного суду не представлены, доводы заявителя жалобы в этой части отклоняются как недоказанные.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.02.2012 по делу N А53-29030/2009 изменить. Изложить резолютивную часть в следующей редакции:
"Произвести процессуальную замену взыскателя - открытого акционерного общества "Астон" (ОГРН 1096194001683) на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Консервсырье" (ОГРН 1107746305370) по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2010 по делу N А53-29030/2009 в части прав требований:
к ООО "Деметра" в сумме 21990242 руб. 61 коп. (двадцать один миллион девятьсот девяносто тысяч двести сорок два рубля 61 коп.) - задолженность по возврату суммы займа в связи с неисполнением обязательств ООО "Деметра-С" по договору займа N 12/2009-За от 02 апреля 2009 года, в обеспечение исполнения которого предоставлено поручительство;
к ООО "Надежда" в сумме 21990242 руб. 61 коп. (двадцать один миллион девятьсот девяносто тысяч двести сорок два рубля 61 коп.) - задолженность по возврату суммы займа в связи с неисполнением обязательств ООО "Деметра-С" по договору займа N 12/2009-За от 02 апреля 2009 года, в обеспечение исполнения которого предоставлено поручительство.
В остальной части в удовлетворении заявления ООО "Консервсырье" о процессуальной замене отказать.".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" (ОГРН 1076117000024/ ИНН 6117004110) из федерального бюджета излишне уплаченную представителем Барбашовым Е.В. государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
М.В. Ильина |
Судьи |
О.Х. Тимченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
...
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
...
В части процессуальной замены ОАО "Астон" на ООО "Консервсерье" в отношении процентов в размере 1287550,16 коп. за период с 15.11.2010 по 20.03.2011 заявление не подлежит удовлетворению. Поскольку данное требование не являлось предметом спора по настоящему делу, по нему не принимался судебный акт судом первой инстанции, следовательно, не может быть произведено процессуальное правопреемство по правилам ст.48 АПК РФ. ООО "Консервсерье" не лишено права обратиться за взысканием 1287550,16 коп. процентов за период с 15.11.2010 по 20.03.2011 в общеустановленном порядке посредством предъявления самостоятельного иска.
Доказательства фактического исполнения ответчиками отступного суду не представлены, доводы заявителя жалобы в этой части отклоняются как недоказанные.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
...
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Номер дела в первой инстанции: А53-29030/2009
Истец: ОАО "Астон", ООО "Астон", ООО "Консервсырье"
Ответчик: ООО "Деметра", ООО "Деметра-С", ООО "Надежда"
Третье лицо: Временный управляющий ООО "Надежда" Бирюкова Оксана Васильевна, ОАО ВТБ 24 в г. Ростове-на-Дону, ООО "Консервсырье"
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3109/12