Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 03АП-1273/12

г. Красноярск

12 мая 2012 г.

Дело N А33-19519/2011

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровской О.В.,

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - закрытого акционерного общества "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "17" февраля 2012 года по делу N А33-19519/2011,

принятое судьей Баукиной Е.А.,

при участии в судебном заседании:

от Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (истца) - Чугуновой А.Н., представителя по доверенности от 16 января 2012 года N 3;

от закрытого акционерного общества "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат" (ответчика) - Морозова А.Г., представителя по доверенности от 30 декабря 2010 года N 12/2010,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарём судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

установил:

комитет по управлению муниципальной собственностью города Лесосибирска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уменьшенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат" (ЗАО "Лесосибирский ЛПК") о взыскании 759 551 руб. 27 коп. задолженности по договору аренды от 06.12.2004 N 752 за период с 01.01.2008 по 31.12.2011 и 46 259 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2009 по 22.11.2011, всего 805 810 руб. 27 коп.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 февраля 2012 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, закрытое акционерное общество "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение Арбитражного суда Красноярского края.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 года апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат" принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 12 мая 2012 года.

Представитель закрытого акционерного общества "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат" заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска" не возразила против удовлетворения указанного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат", суд апелляционной инстанции установил, что отказ подписан от имени общества его представителем - Морозовым А.Г., чьи полномочия подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от 30 декабря 2010 года N 12/2010 (копия приложена к апелляционной жалобе).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы подписан от имени закрытого акционерного общества "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат" полномочным на то лицом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от апелляционной жалобы.

В виду указанного производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 февраля 2012 года подлежит прекращению.

При обращении с апелляционной жалобой ответчик ходатайствовал о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины и данное ходатайство было удовлетворено судом апелляционной инстанции, доказательства уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет ответчиком не представлены, в виду чего при вынесении настоящего определения вопрос о возврате государственной пошлины из доходов федерального бюджета судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "17" февраля 2012 года по делу N А33-19519/2011.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

Т.С. Гурова И.А. Хасанова