Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2007 г. N КА-А40/9252-07 Решение о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку заявитель документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2007 г. N КА-А40/9252-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2007 г.

ОАО "Производственное объединение "Восход" (правопреемник ООО "ТД "Бумизделия") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 23 по г. Москве о признании незаконным решения налогового органа от 20.07.2006 N 5150.

Решением суда от 13.03.2007, оставленным без изменения постановлением от 29.05.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст.ст. 101, 169, 171, 172 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 23 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить в части начисления НДС в размере 5143487 руб., привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС в размере 254935 руб., начисления 22911 руб. пени, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Заявитель отзыв не представил; представители заявителя в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Документы, подтверждающие применение налоговых вычетов и предусмотренные ст. 172 НК РФ, были действительно представлены в Инспекцию и в арбитражный суд уже после вынесения налоговым органом оспариваемого решения.

Однако, суд правильно указал, что в соответствии с позицией, высказанной Конституционным Судом РФ в Определении от 12.07.2006 N 267-O, представленные документы подлежали исследованию и оценке судом.

Документы, подтверждающие налоговые вычеты, были оценены судом с учетом замечаний, изложенных в заключении налогового органа от 22.01.2007, и установлено, что они подтверждают право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС, с учетом внесенных в счета-фактуры исправлений, представленных документов о зачете однородных требований.

Суд также правильно указал на допущенные Инспекцией нарушения порядка привлечения к налоговой ответственности, установленного ст. 101 НК РФ, поскольку налогоплательщик не был уведомлен о дате и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки. Данный вывод суда также сделан с учетом Определения Конституционного Суда РФ N 267-О от 12.07.2006.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 13.03.2007 по делу N А40-68905/06-20-366 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 29.05.2007 N 09АП-6098/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 23 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 23 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.