Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2012 г. N 08АП-3378/12

город Омск

11 мая 2012 г.

Дело N А46-18509/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3378/2012) Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 11 марта 2012 года по принятое делу N А46-18509/2011 (судья Чернышёв В.И.) по иску открытого акционерного общества "Поиск" (ОГРН 1025500507548, ИНН 5501008056) к Федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Омской области (ОГРН 1025500754400, ИНН 5503051770) об обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведений,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18 апреля 2012 года по делу N А46-18509/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 года по делу N А46-18509/2011 апелляционная жалоба Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Омской области оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 10 мая 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В установленный срок заявитель указанные в определении от 18 апреля 2012 года документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 18 апреля 2012 года по делу N А46-18509/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 18 апреля 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Омской области по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644043, РОССИЯ, г.Омск, Омская область, ул.Красногвардейская, д. 42, получена подателем жалобы 25.04.2012, о чем свидетельствует уведомление N 64409952929656, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 10 мая 2012 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению Федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Омской области.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Омской области б/н от 10.04.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 58 листах.

Судья

А.Н. Глухих